Die #CSU fordert den Zusammenbruch des Gesundheitssystems#syrer #migrationspolitik #AbschiebewahnsinnRE: https://ard.social/users/tagesschau/statuses/115822779654148845

@energisch_@troet.cafe
Mit Dualismus meint @BlumeEvolution@sueden.social eher Schwarz-weiß Denken, Reduzierung auf Gut und Böse ohne Differenzierung.
Ich fand's im Strang jetzt ehrlich gesagt auch teils überzogen. Die CSU faschistisch zu nennen bringt niemanden weiter. Aber ich würde sie deutlich als rechtspopulistisch einordnen. Das war sie aber eigentlich immer. Mal mehr, mal weniger. Wenn ich alleine an die krassen Sachen denke, die da während der ersten AIDS Krise kamen. Viele vergessen auch, was vor Merkel teils auch für krasse rassistische Sachen aus der CDU kamen. Aber Rassismus, den ich Dobrindt auf jeden Fall vorwerfe, ist nicht zwangsläufig faschistisch. Der Weg, den die Union eingeschlagen hat, ist aber auf jeden Fall autoritär und sie bereiten damit den Faschisten den Boden. Ich glaube schon, dass einige glauben, dass sie damit die AfD eingehen können. Aber das macht es natürlich nicht besser und Dobrindt ist für mich ein Überzeugungstäter. Aber ich denke, es ist schon wichtig das alles genau zu betrachten.
Die dänische Regierung hat eine noch viel schlimmere Migrationspolitik. Aber ich würde auch hier sagen, sie sind autoritär-rassistisch in dem Punkt, aber nicht faschistisch. Das arbeiten die linken Zeitungen hier immer sehr schön und genau heraus.
Aber ich will hier Michael nicht verteidigen, weil ich finde, dass er selbst dualistisch handelt, wenn er linke Polemik mit der DDR in Verbindung bringt und den Schreibenden hier quasi Totalitarismus vorwirft. Das killt jede Diskussion. Das ist ist ein Schritt weiter als Polemik und man sollte sich schon an seinen eigenen Maßstäben messen lassen.
@kinghaunst@augsburg.social @StephanMatthiesen@troet.cafe @jesterchen@social.tchncs.de

@BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch
Um das auch konkret zu machen nenne ich zwei aktuelle Beispiele:
- die Positionen der CSU im Bezug auf trans* Rechte.
- die Positionen von große Teile der CSU im Bezug auf Bürger*innengeld.

Die CSU ist damit ja natürlich nicht alleine.

@BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch
Dass die Position 'CSU verbieten' rhetorisch unklug ist bei große Teile der Bevölkerung stimmt aber natürlich. Ansonsten genau das was @energisch_ sagte:
https://troet.cafe/@energisch_/115824131414667115

@BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch
"IHR" radikalisiert euch? Sorry, ich sehe eher die Radikalisierung der Union, insbesondere der CSU. Sie stellt einen Innenminister, der Gerichtsurteile ignoriert. Dass sie bei Wahlen erfolgreich ist, zeigt leider nur, wie sehr radikale Positionen inzwischen gesellschaftlich durchgesetzt sind.

@energisch_@troet.cafe
Ich gebe dir da komplett Recht. Ich sage nur, dass man da besser differenzieren sollte. Steigbügelhalter sind halt meist nicht selbst Faschisten. Das ist ja die Gefahr. Und die sollte man benennen. Denn gerade das Autoritäre ist in Deutschland sehr anschlussfähig über weite Teile der Bevölkerung.

Aber ich muss jetzt los zu meinem Putzjobs im Exil.
@BlumeEvolution@sueden.social @kinghaunst@augsburg.social @StephanMatthiesen@troet.cafe @jesterchen@social.tchncs.de

@Namnatulco @BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch

Ich bin auch schwer am ringen mit mir. Inhaltlich und strategische sehe ich kaum noch relevante Unterschiede zwischen Union und AfD von daher bin ich eigentlich der Meinung man muss sie genau so ächten wie die AfD.

Gespräche beim letzten Wahlkampf haben mich erschüttert: Eine klar rechtsradikale und eine die inhaltlich bei konservativen Grünen wie Kretschmer etc besser aufgehoben wäre.

1/2

@Namnatulco @BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch

In der Praxis schwierig. Im Bekanntenkreis wurde jüngst 1 CDUler eingeführt dessen Position ich 0 teile (altkatholik), der aber auch keine Antidemokrat ist.

Und dann gibt's Leute wie @BlumeEvolution oder auch Lübcke, denen man unrecht täte.

Die Fragen:
- wie bekommen wir Union zurück ins demokratische
- wie kann der demokratische Teil gestärkt werden
- wie nehmen wir einzelne in Verantwortung?

@StephanMatthiesen

Die DDR "links" zu nennen, ist in etwa so geschichtsklitternd, wie die Nazi-Diktatur "bürgerlich-konservativ".

Wahr ist, dass die Union (und im besonderen Maße ihre bayerische Variante) eigentlich keine Werte (außer Börsenwerten) vertritt.

Das ist ein Verein zum Erhalt der bestehenden Machtverhältnisse und dabei bedient sie sich, wie die AfD, rechtspopulistischer Narrative.

@BlumeEvolution @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch

@rhold
Ich befürchte, wenn die letzten Christen und Demokraten, die noch im der Union sind, nicht endlich anfangen, ihre Partei wieder auf Kurs zu bringen, haben wir anderen wenig Chance, da vom außen etwas zu bewirken. Der menschenverachtende Kurs scheint ja parteiintern so gewollt zu sein, sonst würden die "Anständigen" sich doch wehren, statt gegen links zu wettern.

@Namnatulco @BlumeEvolution @StephanMatthiesen @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch

@BlumeEvolution @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch
@energisch_
Es ist ein merkwürdiger Reflex, dass jedesmal "aber die Linken" gerufen wird, wenn über den Mist, den Union gerade jetzt, hier & heute baut, gesprochen wird. Und die Union baut gerade großen Mist. Sie sind dabei, Art. 1 GG aus ihrem Programm zu streichen & in ihren Führungsreihen tummeln sich etliche Fans von Trump, Orban & Meloni. Das ist kein Geheimnis. Nur muss man es auch sehen.

@sabinalorenz @BlumeEvolution @energisch_ @jesterchen @kinghaunst @KalleWirsch

"Linke" ist halt ein Begriff für alles mögliche. Maduro und Greta sollen beide Links sein, such die politischen gemeinsamkeiten.