Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm hier auf norden.social angefangen, uns über ein Starterpack für unsere Instanz auszutauschen.
-
Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm angefangen, uns über ein Starterpack für norden.social auszutauschen.
Jetzt gibt es eins mit 48 Profilen:
:nordensocial_leuchtturm: https://fedidevs.com/s/ODQx/Bitte schau mal rein, wen ich noch ergänzen sollte! Danke.
Ziel ist eine interessante Timeline für den Start mit Mastodon.
(Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst.)
-
E elbekai@norden.social shared this topic
-
Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm angefangen, uns über ein Starterpack für norden.social auszutauschen.
Jetzt gibt es eins mit 48 Profilen:
:nordensocial_leuchtturm: https://fedidevs.com/s/ODQx/Bitte schau mal rein, wen ich noch ergänzen sollte! Danke.
Ziel ist eine interessante Timeline für den Start mit Mastodon.
(Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst.)
@jantietje @leuchtturm und was war das Kriterium, um auf der Liste zu sein?
-
Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm angefangen, uns über ein Starterpack für norden.social auszutauschen.
Jetzt gibt es eins mit 48 Profilen:
:nordensocial_leuchtturm: https://fedidevs.com/s/ODQx/Bitte schau mal rein, wen ich noch ergänzen sollte! Danke.
Ziel ist eine interessante Timeline für den Start mit Mastodon.
(Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst.)
@jantietje
Bei Accounts die mehrere Monate nix mehr gepostet haben sollte man evtl. nochmal prüfen ob das so in deren Post Rhythmus passt oder man da auf aktuell Inaktive Accounts verlinkt.
Ich vermute zudem mal, dass das eine Liste ist die Hauptsächlich dazu da ist neuen Usern auf norden.social Accounts zu geben wo es sich lohnt diesen zu folgen damit die Timeline am Anfang nicht so leer ist, oder soll das eine Who is who liste von Leuten auf der Instant sein? Falls, wie ich denke, ersteres, soll sollte man dann auch mal Accounts in die Liste aufnehmen, die nicht auf norden.social sind sonst kann man auch einfach die "This Server" Timeline ansehen. -
@jantietje @leuchtturm und was war das Kriterium, um auf der Liste zu sein?
@leonid @leuchtturm Instanz norden.social und Aktivität, damit neue Menschen hier keine leere Timeline haben.
-
@jantietje
Bei Accounts die mehrere Monate nix mehr gepostet haben sollte man evtl. nochmal prüfen ob das so in deren Post Rhythmus passt oder man da auf aktuell Inaktive Accounts verlinkt.
Ich vermute zudem mal, dass das eine Liste ist die Hauptsächlich dazu da ist neuen Usern auf norden.social Accounts zu geben wo es sich lohnt diesen zu folgen damit die Timeline am Anfang nicht so leer ist, oder soll das eine Who is who liste von Leuten auf der Instant sein? Falls, wie ich denke, ersteres, soll sollte man dann auch mal Accounts in die Liste aufnehmen, die nicht auf norden.social sind sonst kann man auch einfach die "This Server" Timeline ansehen.@nyansen @leuchtturm Ja stimmt, auf die Aktivität hab ich nicht extra geachtet. Guter Hinweis, Danke!
Genau, es soll ein Angebot dieser Instanz sein, um von Anfang an Beiträge in der Timeline zu haben. Ich hab auch noch andere Pakete zusammengeklöppelt. -
@nyansen @leuchtturm Ja stimmt, auf die Aktivität hab ich nicht extra geachtet. Guter Hinweis, Danke!
Genau, es soll ein Angebot dieser Instanz sein, um von Anfang an Beiträge in der Timeline zu haben. Ich hab auch noch andere Pakete zusammengeklöppelt.@jantietje Wie gesagt finde nur lokale user teils überflüssig weil es hier halt die lokale Timeline gibt für. Würde sonst noch "norden" accounts hinzufügen, ndr, nah.sh, bürgerschaft hamburg & bremen, den Schleswig-Holstein account. So hat man eine liste an "nord"-Accounts ist aber auch instanz übergreifend
-
@jantietje Wie gesagt finde nur lokale user teils überflüssig weil es hier halt die lokale Timeline gibt für. Würde sonst noch "norden" accounts hinzufügen, ndr, nah.sh, bürgerschaft hamburg & bremen, den Schleswig-Holstein account. So hat man eine liste an "nord"-Accounts ist aber auch instanz übergreifend
@nyansen Ausgangspunkt war dieser Tröt:
https://norden.social/@leuchtturm/113763575145870340 -
Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm angefangen, uns über ein Starterpack für norden.social auszutauschen.
Jetzt gibt es eins mit 48 Profilen:
:nordensocial_leuchtturm: https://fedidevs.com/s/ODQx/Bitte schau mal rein, wen ich noch ergänzen sollte! Danke.
Ziel ist eine interessante Timeline für den Start mit Mastodon.
(Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst.)
@jantietje
"Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst."Das ist absolut verkehrtherum.
@leuchtturm -
@jantietje
"Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst."Das ist absolut verkehrtherum.
@leuchtturm@schluff @leuchtturm Finde ich nicht, denn Du kannst das mit Deinen Einstellungen ja verhindern.
-
Vor einem Jahr haben wir Dank eines Beitrags von @leuchtturm angefangen, uns über ein Starterpack für norden.social auszutauschen.
Jetzt gibt es eins mit 48 Profilen:
:nordensocial_leuchtturm: https://fedidevs.com/s/ODQx/Bitte schau mal rein, wen ich noch ergänzen sollte! Danke.
Ziel ist eine interessante Timeline für den Start mit Mastodon.
(Melde Dich bitte bei mir, wenn Du da nicht drin sein willst.)
Moin Jan.
Nette Idee. Wenn ich das richtig verstanden habe, umfaßt dieses Starterpack ausschließlich Nutzende von norden.social.
Wie sehen die Kriterien aus?
Darf es auch Regionalbezug haben, z.B.
https://norden.social/@hochbahnDarf es auch ein Konto mit Bot-Kennzeichnung sein?
Wie wird die Aktualität geflegt bzw. gibt es laufende Kriterien?
-
@schluff @leuchtturm Finde ich nicht, denn Du kannst das mit Deinen Einstellungen ja verhindern.
@jantietje Opt-out statt opt-in *ist* komplett verkehrtherum.
Ich *hab* längst meine Einstellungen entsprechend konfiguriert, um so gut es geht von solch technokratischer Einwilligungsmissachtung verschont zu bleiben.
Das ändert nichts daran, dass die Bürde, per Einstellungen explizit widersprechen zu müssen (statt sich etwa aktiv für eine Aufnahme melden zu müssen), generell eine furchtbare Umgangskultur von Vereinnahmung statt Gegenseitigkeit ist.
-
@jantietje Opt-out statt opt-in *ist* komplett verkehrtherum.
Ich *hab* längst meine Einstellungen entsprechend konfiguriert, um so gut es geht von solch technokratischer Einwilligungsmissachtung verschont zu bleiben.
Das ändert nichts daran, dass die Bürde, per Einstellungen explizit widersprechen zu müssen (statt sich etwa aktiv für eine Aufnahme melden zu müssen), generell eine furchtbare Umgangskultur von Vereinnahmung statt Gegenseitigkeit ist.
@jantietje
"Wir machen gerad so eine Empfehlungsliste mit lokalen Profilen und würden dich gern aufnehmen. Ist das okay?"Ist das wirklich so schwer?
(Nein, ist es nicht, und wenn es zuviel Aufwand ist, spricht das Bände.)Und ist das wirklich so schwer zu verstehen, dass so etwas *im Umgang* geboten sein sollte, statt sich darauf zu berufen, dass, wer nicht ungefragt irgendwo eingesammelt werden möchte, ja *technische Abwehrmaßnahmen* ergreifen kann?
-
Moin Jan.
Nette Idee. Wenn ich das richtig verstanden habe, umfaßt dieses Starterpack ausschließlich Nutzende von norden.social.
Wie sehen die Kriterien aus?
Darf es auch Regionalbezug haben, z.B.
https://norden.social/@hochbahnDarf es auch ein Konto mit Bot-Kennzeichnung sein?
Wie wird die Aktualität geflegt bzw. gibt es laufende Kriterien?
@nick @leuchtturm Danke, hab die Hochbahn mit reingepackt. Die Kriterien habe ich nicht klar formuliert. Mein Ziel ist, es Menschen hier zu erleichtern, von Anfang an eine lebendige und abwechslungsreiche Timeline zu haben. Wohlwissend, daß nicht alle Profile für alle passen, aber um eine Auswahl treffen zu können. Und um einen ersten Eindruck der Bandbreite der Profile allein auf dieser Instanz zu gewinnen.
-
@jantietje Opt-out statt opt-in *ist* komplett verkehrtherum.
Ich *hab* längst meine Einstellungen entsprechend konfiguriert, um so gut es geht von solch technokratischer Einwilligungsmissachtung verschont zu bleiben.
Das ändert nichts daran, dass die Bürde, per Einstellungen explizit widersprechen zu müssen (statt sich etwa aktiv für eine Aufnahme melden zu müssen), generell eine furchtbare Umgangskultur von Vereinnahmung statt Gegenseitigkeit ist.
@schluff @leuchtturm Grundsätzlich stimme ich Dir bei Opt-In und Opt-Out zu, in diesem Fall passt das aber nicht. Denn alle Profile, die ich gewählt habe, sind wie Deins ohne Anmeldung sichtbar und die Beiträge auch. Ich hätte genauso gut einen Beitrag schreiben können und die Profile erwähnen können oder eine Website mit Links zu den Profilen, da ist gar nicht bösartiges dabei, sondern nur gute Absichten.
-
J jantietje@norden.social shared this topic
