In den USA wird gerade das Frauenwahlrecht abgeschafft.
-
@fefe_interim
Hat das irgentwelche aufmerksamkeit in den Deutschen Medien bekommen? -
@Saupreiss @fefe_interim
Sorry was bitte? -
@Saupreiss @fefe_interim
Sorry was bitte?@Saupreiss @fefe_interim
Also das ist ja mal ganz daneben... -
S schmunck@troet.cafe shared this topic
-
-
@fefe_interim
Man benutzt nun die Regularien, die Transmenschen wegen ihres geänderten Vornamens am Wahlrecht gehindert haben, um verheiratete Frauen wegen des geänderten Familiennamens in ihren Rechten einzuschränken.Man soll nie glauben: "Mich betrifft es ja nicht."
@angeldruckt @fefe_interim Voter-ID-Laws sind traditionell dazu gemacht, der Demokratischen Partei die Stimmen wegzunehmen. Das zielte in erster Linie gegen Arme. Wenn jemand nicht arm ist, ist eingewandert auch kein Problem (wählen oft genug R). Wenn jetzt aber auch (verheiratete) Frauen so überwiegend die falschen Kreuzchen setzen, muss man das eben auch gegen die einsetzen. Transmenschen sind da vielleicht von einer anderen Gruppe erfasst, aber nicht Ziel, da nicht wahlentscheidend.
-
Erstmal raus finden, worum es ging.
Meine These ist, das man lediglich in den Nachrichten bringen muss, dass Transsexuelle durch dieses Gesetz an der Wahl gehindert werden. Man wird es verbreitet mit einem Schulterzucken zur Kenntnis nehmen: „Ist ja nicht mein Problem“, etc.
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
In den USA wird gerade das Frauenwahlrecht abgeschafft.
Zumindest für verheiratete Frauen.
“I’m sorry, but your documents don’t match. Your license says Martinez, but your birth certificate says Chen. I can’t give you a ballot.”
Twenty years of voting with valid ID, Social Security records, tax returns, and a mortgage in your name mean nothing when the system decides your marriage certificate makes you unverifiable.
https://wendy664.substack.com/p/republicans-will-detonate-their-secret
@fefe_interim
Ich kann das gar nicht glauben 🥶 -
@angeldruckt @fefe_interim Voter-ID-Laws sind traditionell dazu gemacht, der Demokratischen Partei die Stimmen wegzunehmen. Das zielte in erster Linie gegen Arme. Wenn jemand nicht arm ist, ist eingewandert auch kein Problem (wählen oft genug R). Wenn jetzt aber auch (verheiratete) Frauen so überwiegend die falschen Kreuzchen setzen, muss man das eben auch gegen die einsetzen. Transmenschen sind da vielleicht von einer anderen Gruppe erfasst, aber nicht Ziel, da nicht wahlentscheidend.
@boenning @fefe_interim
Frauen zu verunsichern, ihre Rechte zu beschneiden oder mindestens stetig damit zu drohen, gehört auch zur ultra konservativen Agenda. -
In den USA wird gerade das Frauenwahlrecht abgeschafft.
Zumindest für verheiratete Frauen.
“I’m sorry, but your documents don’t match. Your license says Martinez, but your birth certificate says Chen. I can’t give you a ballot.”
Twenty years of voting with valid ID, Social Security records, tax returns, and a mortgage in your name mean nothing when the system decides your marriage certificate makes you unverifiable.
https://wendy664.substack.com/p/republicans-will-detonate-their-secret
-
@boenning @fefe_interim
Frauen zu verunsichern, ihre Rechte zu beschneiden oder mindestens stetig damit zu drohen, gehört auch zur ultra konservativen Agenda.@angeldruckt @fefe_interim Zum Drohen und Verunsichern haben die inzwischen paramilitärische Schlägertrupps auf der Straße. Das wirkt auch in der Zeit zwischen den Wahlen.
Ziel dieses Gesetzes ist es, Wahlen zu gewinnen. Verheiratete (=eher wertkonservative) Frauen waren eine relativ sichere Bank für die Republikaner. Trump hat da eine offene Flanke und nun wird nachgesteuert.
-
T t3z@rollenspiel.social shared this topic
