Nachdem sich schon Teile rund um MAGA auf Bluesky breit machten, folgt nun auch ICE.

aoeberlin@social.vivaldi.net

@dnkrupinski @OchMensch @GreenSkyOverMe Es ist eher so: schaue ich auf meine Liste mit Leuten, denen ich folge, sind auch bsky-Accounts dabei. Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie das möglich ist (wurde). Bridge Fed folge ich nicht…

greenskyoverme@ohai.social

@aoeBerlin Folgst du @bsky.brid.gy ?

nowhereman@troet.cafe

@OchMensch
Ich verstehe gut das Bedürfnis, die eigene Kontaktfläche zu diesen *** gering zu halten. Ich selbst bin nie in X, Meta und deren Vorgängern gewesen und kenne nur die Stories drum herum.

Dazu habe ich aber ein Argument mitgeschnitten.

In X & Co darf man nicht glauben irgendetwas gegen die *** bewirken zu können, da der Algorithmen und Filter den Extremisten ihre vermeintliche Übermacht verschafft.

Dagegen sind sie in Bluesky noch eine Minderheit. Sollte das nicht besser so bleiben?

erikml@troet.cafe

@Nowhereman @OchMensch

Das Problem ist, dass Mehrheit und Minderheit nicht viel ausmacht auf diesen Plattformen. Die Frage ist, wie sich das Management der Firmen verhält, denen sie gehören und die können selbst wenn sie wollten nur sehr bedingt verweigern, vor allem wenn sie in Trumps USA sitzen...

Ceterum censeo afdem esse damnandum

haiku_shelf@nrw.social

@OchMensch

"...Reichweite, und so..." ist trotzdem ein Problem.

bergro@graz.social

@OchMensch wie würds ausschauen wie die auf US-Mastodon einfallen, und dort nach anti-MAGA Aktivitäten suchen?
Reichts dann wenn alle Instanzen die blockieren würden?

ochmensch@norden.social

@Saupreiss @aoeBerlin @GreenSkyOverMe

... oder wenn sie eingerichtet ist, den Account der Bridge kurz blocken, dann wird die Bridge wieder geschlossen. Danach kann sie auch wieder entblockt werden.

Wie ich jetzt allerdings feststellte, bleiben die zuvor übertragenen Inhalte dort gespeichert. Dein Account und deine Inhalte werden dann nur nicht mehr öffentlich angezeigt.

nowhereman@troet.cafe

@ErikML @OchMensch
Das Argument scheint m.E. für Bluesky nicht zu gelten, da dessen Algorithmen die Rechten nicht aktiv bevorzugen und das Argument noch gelten kann, einen öffentlichen Raum nicht kampflos den Rechten zu überlassen.

Für den Rückzug aus Bluesky wäre meine Indikatorin @ardenthistorian.bsky.social
die schon vor Jahrzehnten vor den Strömungen in den USA gewarnt und die heutige Situation vorhergesagt hat.

saupreiss@pfalz.social

@OchMensch

Das ist fedi-inhärent. Das, was draußen ist, ist draußen. Löschen ist letztlich immer nur die freundliche Bitte an andere Instanzen, das doch bitte zu tun. Nicht alle setzen das um.

@aoeBerlin @GreenSkyOverMe

ochmensch@norden.social

@aoeBerlin @dnkrupinski @GreenSkyOverMe

Lesen und folgen kannst du ihnen immer, auch ohne Bridge. Du kannst nur nicht mit ihnen interagieren, sofern du nicht ebenfalls einer Bridge folgst. Das sehen sie dann nicht.

omoldenhauer@digitalcourage.social

@OchMensch Ich versteh das nicht ganz: Wenn man ein globales Kommunikationsnetzwerk aufbauen will, was dafür sorgt, dass X.com irrelevant wird, dann kann man doch offizielle US-Regierungsbehörden nicht auschliessen?

ochmensch@norden.social

@OMoldenhauer

Unter normalen demokratischen Verhältnissen würde ich dem zustimmen.

juh@hostsharing.coop

@OchMensch Never ever trust a company.

planet_kai@troet.cafe

@OchMensch @n8zug Oh! Jetzt habe ich gerade erst die Bridge erstellt.

sam4000@troet.cafe

@Planet_Kai @OchMensch @n8zug

Man kann dem Bluesky bot auch einfach stop schreiben. Dann sollte er sogar den Account drüben löschen.

ochmensch@norden.social

@Saupreiss @aoeBerlin @GreenSkyOverMe

Ich war erstaunt, weil ich bisher davon ausging, dass nach dem Abbruch der Bridge auch der komplette Account samt gespiegelter Inhalte gelöscht wird. Das ist nicht der Fall.

planet_kai@troet.cafe

@sam4000 @OchMensch @n8zug Gut zu wissen!

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Nachdem sich schon Teile rund um MAGA auf Bluesky breit machten, folgt nun auch ICE.