Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein?
-
@benedikt_lauenburg @publictorsten
Erwachsene sind mündig und können da selbst entscheiden. Kinder und Jugendliche zu beschützen ist angebracht. Analog zu Alkohol ist diesen verboten, Erwachsene dürfen sich natürlich jeden Tag die Lichter auslöhten.
@Kaesekuchen @publictorsten Diese Aussage ist reichlich unterkomplex. Es gibt zahlreiche Beschränkungen für Alkohol, auch für Erwachsene (und es sollte mehr Einschränkungen geben).
Genau hier wäre zunächst bei Social Media anzusetzen, denn ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass Kinder und Jugendliche hier spezifisch gefährdet sind.
Anders sieht es bei Teilbereichen wie Glücksspiel in auf Kinder abgestimmten Inhalten aus.
-
@benedikt_lauenburg @publictorsten
Erwachsene sind mündig und können da selbst entscheiden. Kinder und Jugendliche zu beschützen ist angebracht. Analog zu Alkohol ist diesen verboten, Erwachsene dürfen sich natürlich jeden Tag die Lichter auslöhten.
@Kaesekuchen @benedikt_lauenburg Die Politiker beschreiben Social-Media aber nicht als Äquivalent zu Bier und Wein, sondern eher zu Fentanyl oder Asbest.
-
Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein? Habt Ihr als Gesetzgeber komplett aufgegeben?
@publictorsten
Erst ab 16 Jahren mündig genug für Social-Media aber die Strafmündigkeit auf 12 Jahre runter setzen wollen...Warum nicht Regeln durchsetzen und Plattformanbieter in die Haftung nehmen. Notfalls diese Plattformen abschalten.
-
@Kaesekuchen @benedikt_lauenburg Die Politiker beschreiben Social-Media aber nicht als Äquivalent zu Bier und Wein, sondern eher zu Fentanyl oder Asbest.
@publictorsten @benedikt_lauenburg
Spielt ja keine Rolle, wenn am Ende die gesetzliche Regelung wie bei Alkohol ist.
-
@publictorsten @benedikt_lauenburg
Spielt ja keine Rolle, wenn am Ende die gesetzliche Regelung wie bei Alkohol ist.
@Kaesekuchen @benedikt_lauenburg Kann sie ja nicht.
-
Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein? Habt Ihr als Gesetzgeber komplett aufgegeben?
Eine Jugendeinschränkung scheint gerechtfertigt, wenn man die Plattformen mit Bier und Wein vergleicht, aber nicht, wenn die Beschreibung eher nach Fentanyl und Asbest klingt.
-
Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein? Habt Ihr als Gesetzgeber komplett aufgegeben?
@publictorsten wirklich eine sehr gute Frage. Die tun ja so als wären Erwachsene nicht manipulierbar. Dabei muss man sich nur mal anschauen wie viele Menschen in Deutschland in den letzten Jahren AfD gewählt haben.
-
Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein? Habt Ihr als Gesetzgeber komplett aufgegeben?
Minimum wäre, dass man solche Medien selbst nicht mehr nutzt, wenn man wenigstens den Anschein erwecken will, dass man sich dem Gemeinwohl verpflichtet fühlt.
-
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
Wenn ich lese, was Politiker über Social Media schreiben, wenn sie einen Bann für Jugendliche fordern, frage ich mich immer: Warum soll das, was ihr da anprangert, für Erwachsene legal sein? Habt Ihr als Gesetzgeber komplett aufgegeben?
@publictorsten Ich bin zwar grundsätzlich für ein Verbot für Social Media bei Jugendlichen (weil es für die Lernentwicklung besser wäre), aber mein Verdacht ist, dass man schlichtweg die Social Media Konzerne nicht regulieren will - und alles auf Einzelpersonen abwälzt und ein Verfahren erfindet, was dann ohnehin nicht überprüft und durchgesetzt wird.
-
Eine Jugendeinschränkung scheint gerechtfertigt, wenn man die Plattformen mit Bier und Wein vergleicht, aber nicht, wenn die Beschreibung eher nach Fentanyl und Asbest klingt.
Man stelle sich eine Welt vor, in der es bisher keinen Alkohol gibt. Würde nun jemand dieses Produkt erfinden, wäre es genehmigungsfähig: krebserregend, suchtgefährdend, verkehrsgefährdend??
-
Man stelle sich eine Welt vor, in der es bisher keinen Alkohol gibt. Würde nun jemand dieses Produkt erfinden, wäre es genehmigungsfähig: krebserregend, suchtgefährdend, verkehrsgefährdend??
@publictorsten ich denke, USamerikanische Cannabisfirmen würden einen Feldzug gegen diese neue Droge aka Konkurrenz führen und Regierungen dazu bringen, "Krieg gegen die Gateway-Droge Alkohol" zu führen. Woraufhin sich Alkoholkartelle bilden, die durch die Illegalisierung des Alks Unmengen Kohle scheffeln. Walter White hätte C²H⁶O in Form von Blue Curacao synthetisiert und Schullaufbahnen wären beendet worden, weil Kids sich beim Biertrinken erwischen ließen. Söder würde Biergärten verhindern.
-
B bjoerne@norden.social shared this topic
