Lauterbach wollte ja nie auf strukturierte Daten warten für die #ePA.

frankm@nrw.social

Danke, das ich vorher geahnt habe, dass es so kommt. Mein Widerspruch zur #ePA war deshalb nur folgerichtig.

jakesmolka@hachyderm.io

darthvader42@sueden.social

@bkastl KI wird das schon richten. Echt ehrlich.

dagger@chaos.social

@lobingera Das kam mir mit Füllfederhaltern der Firma Montblanc durchgeführt werden, deren Preise von keiner Verwaltung geleistet werden.

rigo@mamot.fr

@bkastl Man hat Lauterbach nicht machen lassen. Der war inspiriert vom französischen System, das extrem gut funktioniert.
Jetzt, wo er nicht mehr da ist und man die Aufgabe an weniger schlaue Leute übergeben hat, kann man natürlich trefflich auf ihm herumhauen.
Note well: Ich arbeite für die SDO, die die meisten Standards für solche use cases macht. Jeder hat die Gematik, die er verdient!

cweickhmann@qoto.org

@bkastl Es hieß ja immer: Ein*e Bundesgesundheitsminister*in muss Mediziner*in sein. Für vieles irgendwie nachvollziehbar. Aber wie wärs einfach zwischendurch mal mit 1 ITler*in?

prefec2@norden.social

@bkastl dabei gäbe es ja passende Datenformate.

miname@det.social

@bkastl Um fair zu sein: Wenn man seit Jahren/Jahrzenten das Thema nicht durchbekommt, kann man schon mit einer Art flexiblem Pragmatismus rangehen. Erst das Ding einführen und im Nachgang alles fixen. So gibt es auf der Seite der Infrastruktur Druck/Zugzwang.

pixdigit@layer8.space

@lobingera @bkastl och bidde kein PDF. So ein schrecklich missbrauchtes Format

oliverg@mastodon.social

@bkastl vor allem, dass die Dinger nicht mal durchsuchbar sind, wundert mich schon. Ich habe mir aber auch noch nicht die Mühe gemacht, mir mal meine ePA anzuzeigen

svenst@mastodon.social

@bkastl
Es ging sch vor der ePA mit Problemen los.
Die eigene Entwicklungen des LDT Formates für Datenfernübertragung war schon der erste Fehler.
Wir haben über 100 Anbieter von Praxis Software, die Teilweise von gleichen Anbieter (CGM,Medatixx usw.) kommen und in Tochter Produkte komplett Unterschiedlich sind. Dann kamen die TI Konnektor.
Statt man erstmal Anfängt uns sich an Europäische Standorts einführte, fing der Lauterbach mit der ePA an. Ab da an ging es noch weiter Berg ab.

jamalix@layer8.space

@well030 @bkastl psst bring die nicht auf Ideen....

brigi@bonn.social

@bkastl
Und nicht nur das: falsche Angaben der Ärzte, die wahrscheinlich zu besseren Abrechnungen für sie führen, sind zj erkennen. Auch gesetzlich versicherte sollten die Rechnungen drg Ärzte zur Überprüfung erhalten!

abductedrhino@berlin.social

@bkastl "KI-ready" stimmt also für diese lose blattsammlung. Endlich können wir uns im Neid der anderen Länder sonnen.

> "Ein Vorteil, dass es die ePA noch nicht so lange gibt, sei, dass die ePA "state of the art" ist und auch schon KI-ready. Bei anderen Ländern würde das zu Neid führen."

https://www.heise.de/news/Gematik-Geschaeftsfuehrerin-Elektronische-Patientenakte-ist-KI-ready-10639297.html

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Lauterbach wollte ja nie auf strukturierte Daten warten für die #ePA.