Wenn die USA tatsächlich #venezuela angegriffen haben sollten, schlage ich als sinnvolle Sanktion die Einfrierung der Vermögen US-amerikanischer Oligarchen wie Thiel, Musk, Zuckerberg oder Ellison vor

@viktor_linsel das Problem ist, dass wir deutlich abhängiger von den USA sind als wir es von Russland waren. Und diese Abhängigkeit kann man nicht so schnell Abbauen. Wir müssen es kritisieren und in dem Fall Stimme gegen die USA sein. Aber zu starke Sanktionen gegen die USA können wir uns tatsächlich nicht Leisten.

@jannik_g @viktor_linsel Und was machen wir wenn er "seine Besitzansprüche" ggüber Grönland in die Tat umsetzt? Schon mal daran gedacht? Dann würden wir alle uns im Krieg befinden, Abhängigkeit hin oder her....

@fishhead_125 @viktor_linsel Bis dahin sind wir hoffentlich etwas besser vorbereitet. Wenn die USA Grönland aber wirklich annektiert wird er es vermutlich ohne viel Blutvergießen bekommen. Ich glaube nicht, dass der rest der Nato oder die EU wirklich in einen Krieg mit den USA ziehen werden, einfach weil wir uns das nicht leisten können. Allerdings glaube ich, wird danach der globale Westen stärker gegen die USA zusammen stehen. Was danach passiert steht offen. Wir sollten aber vorbereitet sein.

@jannik_g @viktor_linsel "Annektiert"? Wenn sie es "annektieren", indem sie es bombardieren, sind alle anderen NATO Staaten automatisch dazu verpflichtet, Dänemark -noch dazu als Gründungsmitglied der NATO - zu verteidigen!!! Das besagt Artikel 5 des Nordatlantikvertrags! Siehe Quelle.

Das ist dann kein Wunschkonzert mehr.

Wenn sie also ein NATO Land angreifen sollten, dann mit Sicherheit nicht, um es friedlich zu annektieren. Soviel steht fest.

Quelle:
https://www.bpb.de/themen/internationale-organisationen/nato/547059/der-buendnisfall-der-nato/

@fishhead_125 @viktor_linsel 1. glaube ich nicht, dass die USA großflächig Grönland Bombardiert. Höchstens dort liegende Militärstützpunkte. Aber auch die würden sich vermutlich und richtigerweise schnell ergeben, wenn die USA angerollt kommt. Und dann besagt Art 5 nicht, dass Militärisch geantwortet werden muss. Aber gegen eine übermacht einen Militäreinsatz zu starten, die auch noch Logistisch viel besser aufgestellt, wäre zum scheitern verurteilt und keine Sinnvolle oder angebrachte Reaktion.

@jannik_g @viktor_linsel Na denn legen wir unser Schicksal einfach in die Hände von Autokraten, weil die militärisch eh viel besser aufgestellt sind, rollen ihnen den roten Teppich aus und machen brav Männchen, in der Hoffnung, dass sie uns dann einfach so in einer freien, vielfältigen und bunten Demokratie, die sie so sehr verabscheuen, leben lassen...Amen.

PS. Sie legen gerade Listen an für Menschen, die sich anti-amerikanisch, anti-kapitalistisch oder anti-christlich äußern & sperren Konten