Wir haben hier ja einige #solarpunk s.
-
@taschenorakel woran denkst du da?
@AwetTesfaiesus Zum Beispiel: https://www.gruene-barnim.de/unser-wahlprogramm-zur-kommunalwahl-2024/#_bookmark1
Hat den KV fast zerrissen, die Gräben sind immer noch offen.
-
@AwetTesfaiesus Zum Beispiel: https://www.gruene-barnim.de/unser-wahlprogramm-zur-kommunalwahl-2024/#_bookmark1
Hat den KV fast zerrissen, die Gräben sind immer noch offen.
@taschenorakel finde Degrowth da nicht. Was meinst du?
-
@kassander in der Küche hat mein Mann bei uns den Daumen drauf.
Ich glaube wir haben hier Messer, die hatte seine Großmutter schon in Benutzung und bei einigen anderen Dingen aus der Küche würde es mich auch nicht wundern, wenn es in anderer Formgebung schon mal mit der Wehrmacht durch Europa gerollt ist.
@Awet Tesfaiesus, MdB Ich habe heute mit einem 30 Jahren alten Besen zur vollsten Zufriedenheit gefegt. Das Ding sieht zerrupft aus, tut aber immer noch um Welten besser, als die Plastikdinger, die nach 2 Jahren die Füße durchstecken.
! 30 Jahre einen Besen. Lass das @Andreas Bürsten GmbH nicht hören.
Wir haben ein Bad mit rosa! Fliesen. Die kleben da vielleicht 50 Jahre. Bei den Dingen, die man im Bad so tut, stört das nicht wirklich.
Kulturell einfach "assi". -
@Real_Tom aber denkst du nicht, es kommt auf die Art des Wachstums an? Womit es erzielt wird?
Das natürlich auch. Kurzlebige Wegwerfprodukte bringen monetäres Wachstum, aber ökologischen Schaden und auch ökonomischen Schaden, weil Wegwerfen + neu kaufen die Kosten für Verbraucher erhöht.
Weniger Produktionsmenge, aber dafür hochwertiger und reparierbar, bringt nachhhaltiges Wachstum, weil der Ressourcenverbrauch niedriger und der Anteil an geleisteter Arbeit höher ist.
In Zeiten automatisierter Produktion halte ich das Mantra des industriellen Wachstums für überholt.
-
-
@AwetTesfaiesus Wir haben an fast jeder Ecke unserer Wohlstandsexistenz ein Maß an Konsum, dass die planetaren Grenzen sprengt.
Vom Kleinen bis ins Große: Wir haben inzwischen für jeden Mist ein eigenes Werkzeug (guck' mal in die Küche) und viele Menschen fliegen jährlich um den halben Globus. Wir brauchen ein privates KFZ, um 1-2Km Alltagswege zu bestreiten und es muss ein >2000Kg SUV sein, als Statussymbol.
Dazu kommt ein gesamtgesellschatlicher Vollkasko-Anspruch, ...
1/2@kassander @AwetTesfaiesus
Kurzer Einwurf von der Seitenlinie, weil ich gerade #Konsum im Kontext von #Degrowth lese:
Wenn jemand tönt "Die Wähler wollen Wachstum" *), sagt er damit eigentlich "Die Leute wollen Konsum, möglichst viel und billig und unreguliert. Und wir lassen das zu, denn sonst wählen sie uns nicht"*) mein Gedächtnis sagt, das war #Kretschmann, aber ich finde keine Quelle
-
Wir haben hier ja einige #solarpunk s.
Thematisch sehr nah dran scheint mir #degrowth.
Mich würden Eure Meinungen dazu interessieren:
- economic madness,
- der einzige Weg nach vorn oder
- just another craze?https://www.arte.tv/de/videos/104840-007-A/brauchen-wir-wirtschaftswachstum/
Wie steht ihr zu #Degrowth im Allgemeinen?
Im Speziellen?
Konkret?Bitte wählt die Antwort mit der relativ größten Zustimmung
@AwetTesfaiesus habe für Option 1 gestimmt und möchte das auch nochmal näher ausführen.
1) kurz: es gibt kein unbegrenztes Wachstum auf einer Welt mit begrenzten Ressourcen!
2) lang: ich bin und war schon immer ein großer Fan von Effizienz; Einsparungen, die dann (richtig) gesteuert der Allgemeinheit und auch dem Erhalt unserer eigenen Lebensgrundlagen zugute kommen. Schon lange plädiere ich für Augenmaß (statt "Batterieburgen") auch im Bereich der Elektromobilität und bei Batteriespeichern.
-
@taschenorakel finde Degrowth da nicht. Was meinst du?
@AwetTesfaiesus Das Kapitel "Mehr Wir in einer Gemeinwohlregion Barnim" wurde komplett durch unsere AG Degrowth geschrieben.
-
Option 1, 2 und 3 sind die Frage, Option 4 ist eine zutreffende Feststellung. Der Wohlstand der Wohlhabenden würde enden.
Ja, die Erzählung, dass es einem selbst natürlich nicht betrifft, ist verführerisch. Leider aber weder realistisch noch tatsächlich anzustreben. (Reich sind immer die anderen, insbesondere die Superreichen.)
-
@AwetTesfaiesus habe für Option 1 gestimmt und möchte das auch nochmal näher ausführen.
1) kurz: es gibt kein unbegrenztes Wachstum auf einer Welt mit begrenzten Ressourcen!
2) lang: ich bin und war schon immer ein großer Fan von Effizienz; Einsparungen, die dann (richtig) gesteuert der Allgemeinheit und auch dem Erhalt unserer eigenen Lebensgrundlagen zugute kommen. Schon lange plädiere ich für Augenmaß (statt "Batterieburgen") auch im Bereich der Elektromobilität und bei Batteriespeichern.
@AwetTesfaiesus und nur damit 2) niemand in den falschen Hals bekommt: wir brauchen natürlich deutlich mehr Batteriespeicher und wir brauchen sie überall, gut verteilt und auch an den wichtigen Knotenpunkten des öffentlichen Stromnetzes. Es ist aber IMHO (ökologisch, aber auch finanziell) kontraproduktiv, wenn sich eine Privatperson 50 kWh Batteriespeicher, bei nur 10 oder 15 kWp PV-Leistung hinstellt. Oder ein BEV mit 600+ km Reichweite kauft, meist aber nur max. 30 km (=die Regel) damit fährt.
-
Das natürlich auch. Kurzlebige Wegwerfprodukte bringen monetäres Wachstum, aber ökologischen Schaden und auch ökonomischen Schaden, weil Wegwerfen + neu kaufen die Kosten für Verbraucher erhöht.
Weniger Produktionsmenge, aber dafür hochwertiger und reparierbar, bringt nachhhaltiges Wachstum, weil der Ressourcenverbrauch niedriger und der Anteil an geleisteter Arbeit höher ist.
In Zeiten automatisierter Produktion halte ich das Mantra des industriellen Wachstums für überholt.
Vielleicht noch ein Fun Fact:
Die Honorare der deutschen Anwalts- und Steuerberaterkanzleien, die den Cum-Ex-Betrug ausgeheckt haben, haben zum Bruttosozialprodukt beigetragen, obwohl der dadurch verursachte volkswirtschaftliche Schaden verheerend war.
-
L luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
