Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
85 Beiträge 39 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

    @divVerent @sixtus wenn du direkt "Pseudolinke" geschrieben hättest, hätten wir uns die Diskussion sparen können (wobei ich tatsächlich noch nie gehört hab, dass man nicht mehr Mädchen oder girl sagen dürfe...)

    Und bei der FAZ denk ich wirklich, dass es entweder um Verharmlosung geht oder darum, sich keinen Ärger mit dem verbliebenen Epstein Ring einzufangen.
    Anyway - diese Leute sind an der Stelle so oder böswillig

    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
    divverent@social.vivaldi.net
    schrieb zuletzt editiert von
    #26

    @SoziAufTour @sixtus Nun was das betrifft - viele echten Linken fanden das mit den Checkern ja auch noch toll. Endlich so böse Wörter wie "Grandmaster" verbieten und die Sklaverei ist schon praktisch besiegt...

    Genau wie das gefühlt 42malige Umbenennen der Schaumküsse bei uns auch so viel gegen Rassismus unternommen hat. Hätte man sie wenigstens abgeschafft, hätte man mehr für die Volksgesundheit getan als durch die Ächtung des Namens "Dickmanns".

    Und was hat Big Tech gemacht? Wenn man genauso positiv erscheinen kann mit dummen Wortfiltern oder mit tatsächlicher strukturellen Verbesserung - dann haben sie natürlich lieber die Wortfilter gemacht. Viel billiger und der gleiche Effekt fürs Firmenimage.

    soziauftour@troet.cafeS gamambel@social.tchncs.deG 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

      @SoziAufTour @sixtus Nun was das betrifft - viele echten Linken fanden das mit den Checkern ja auch noch toll. Endlich so böse Wörter wie "Grandmaster" verbieten und die Sklaverei ist schon praktisch besiegt...

      Genau wie das gefühlt 42malige Umbenennen der Schaumküsse bei uns auch so viel gegen Rassismus unternommen hat. Hätte man sie wenigstens abgeschafft, hätte man mehr für die Volksgesundheit getan als durch die Ächtung des Namens "Dickmanns".

      Und was hat Big Tech gemacht? Wenn man genauso positiv erscheinen kann mit dummen Wortfiltern oder mit tatsächlicher strukturellen Verbesserung - dann haben sie natürlich lieber die Wortfilter gemacht. Viel billiger und der gleiche Effekt fürs Firmenimage.

      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
      soziauftour@troet.cafe
      schrieb zuletzt editiert von
      #27

      @divVerent @sixtus jetzt vermischst du Sachen, die nicht zusammen gehören.

      Das mögen Leute aus dem (links-)liberalen oder identitätspolitischen Spektrum so gesehen haben und war für Unternehmen auf jeden Fall attraktiv. Linke? Eher nicht.
      Aber ich bin da auch eine Freund:in des Gatekeepens

      Edit: Und warum eigentlich der Reflex, bei solchen Schweinereien mit dem Finger auf Linke zu zeigen und zu sagen "Eure Schuld!"?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

        Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

        lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
        lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
        lipow@norden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #28

        @sixtus Ja, da ist ganzen Redaktionen wohl nicht klar, wie deutlich sie zu erkennen geben, dass sie Teil des ganzen Problems sind.

        lipow@norden.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

          Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

          jakuenstler@gruene.socialJ This user is from outside of this forum
          jakuenstler@gruene.socialJ This user is from outside of this forum
          jakuenstler@gruene.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #29

          @sixtus Widerlich

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

            @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

            Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

            svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
            svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
            svenscholz@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #30

            @divVerent Das ist doch völliger Unfug, im Englischen gibts dafür das Wort "Children", und wer stattdessen "underage women" schreibt oder sagt hat keine Angst vor angeblicher "linker Wokeness" sondern vor der Wahrheit.

            @SoziAufTour @sixtus

            stubenhocker@troet.cafeS divverent@social.vivaldi.netD 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

              @SoziAufTour @sixtus Nun was das betrifft - viele echten Linken fanden das mit den Checkern ja auch noch toll. Endlich so böse Wörter wie "Grandmaster" verbieten und die Sklaverei ist schon praktisch besiegt...

              Genau wie das gefühlt 42malige Umbenennen der Schaumküsse bei uns auch so viel gegen Rassismus unternommen hat. Hätte man sie wenigstens abgeschafft, hätte man mehr für die Volksgesundheit getan als durch die Ächtung des Namens "Dickmanns".

              Und was hat Big Tech gemacht? Wenn man genauso positiv erscheinen kann mit dummen Wortfiltern oder mit tatsächlicher strukturellen Verbesserung - dann haben sie natürlich lieber die Wortfilter gemacht. Viel billiger und der gleiche Effekt fürs Firmenimage.

              gamambel@social.tchncs.deG This user is from outside of this forum
              gamambel@social.tchncs.deG This user is from outside of this forum
              gamambel@social.tchncs.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #31

              @divVerent Fällt dir eigentlich nicht auf, dass deine Verwendung von "Linke" extrem pauschalisierend und abwertend wirkt? Und dann auch noch "echte Linke"? Wahlweise das, oder es landet sehr engstirnig. Es sind ein paar wenige Prozent derjenigen die sich selbst als "links" identifizieren für irgendwelche Wortakrobatiken, der Rest hat da unterschiedlichste Meinungen zu; und es gibt auch viele die verschiedene Sprachkonstrukte anstoßig finden und sich selbst eher "rechts" verorten würden.

              Vielleicht magst du da mal über deine Wortwahl und Differenziertheit nachdenken. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das deiner Weltsicht entspricht. Und als Diskussionsbeitrag wirst du dir jedenfalls in keinem Kontext einen Gefallen tun damit.

              @SoziAufTour @sixtus

              divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • flumen_calculi@ruhr.socialF flumen_calculi@ruhr.social shared this topic
              • S satyr1349@mastodon.social

                @sixtus Quellenangabe bitte hinzufügen.

                hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                hiker@akk.fedcast.ch
                schrieb zuletzt editiert von
                #32
                @satyr1349
                https://archive.is/T5Isf
                @sixtus
                josef_k_punkt@sueden.socialJ 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mardor@ruhr.socialM mardor@ruhr.social

                  @satyr1349
                  https://www.google.com/search?q=%22minderj%C3%A4hrigen+gespielinnen%22+site%3Afaz.net
                  @sixtus

                  S This user is from outside of this forum
                  S This user is from outside of this forum
                  satyr1349@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #33

                  @mardor @sixtus Danke. Es gibt aber auch sicherlich Personen, die Google nicht nutzen. Ich würde bevorzugen, dass generell immer eine Quellenangabe erfolgt. Ansonsten kann man gleich auf den hetzerischen Social Media Plattformen bleiben.

                  Zum Thema: Schreibt ruhig der FAZ, diese Formulierung ist nicht angemessen.

                  mardor@ruhr.socialM S 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • S satyr1349@mastodon.social

                    @mardor @sixtus Danke. Es gibt aber auch sicherlich Personen, die Google nicht nutzen. Ich würde bevorzugen, dass generell immer eine Quellenangabe erfolgt. Ansonsten kann man gleich auf den hetzerischen Social Media Plattformen bleiben.

                    Zum Thema: Schreibt ruhig der FAZ, diese Formulierung ist nicht angemessen.

                    mardor@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                    mardor@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                    mardor@ruhr.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #34

                    @satyr1349
                    Der Witz ist, dass man als Nichtabonnent den Text wegen der Paywall nicht durch Aufrufen des Artikellinks selbst findet, sondern auf den Textschnipsel in der Suchergebnisvorschau angewiesen ist.
                    @sixtus

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • luettdeern@plasmatrap.comL luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
                    • S satyr1349@mastodon.social

                      @mardor @sixtus Danke. Es gibt aber auch sicherlich Personen, die Google nicht nutzen. Ich würde bevorzugen, dass generell immer eine Quellenangabe erfolgt. Ansonsten kann man gleich auf den hetzerischen Social Media Plattformen bleiben.

                      Zum Thema: Schreibt ruhig der FAZ, diese Formulierung ist nicht angemessen.

                      S This user is from outside of this forum
                      S This user is from outside of this forum
                      satyr1349@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #35

                      @mardor @sixtus

                      Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)**
                      - **E-Mail für Leserbriefe:** leserbriefe@faz.de
                      - **E-Mail für die Redaktion:** redaktion@faz.de
                      - **Online-Kontaktformular:** [FAZ Kontaktformular](https://www.faz.net/aktuell/kontakt/)

                      2. Deutscher Presserat**
                      - **Online-Beschwerde:** [Beschwerdeformular](https://www.presserat.de/beschwerde/)
                      - **E-Mail:** beschwerde@presserat.de

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • lipow@norden.socialL lipow@norden.social

                        @sixtus Ja, da ist ganzen Redaktionen wohl nicht klar, wie deutlich sie zu erkennen geben, dass sie Teil des ganzen Problems sind.

                        lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                        lipow@norden.socialL This user is from outside of this forum
                        lipow@norden.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #36

                        @sixtus Und wenn ich die anderen Kommentare hier lese, dieses komplette Derailing, in dem jetzt eine angeblich vorgeschriebene Sprachregelung, nach der Frauen nicht als Mädchen bezeichnet werden dürfen, hier verantwortlich zu machen wäre ... meine Güte. & die die Oberhoheit über FAZ-Texte hat ... ich fasse es echt nicht. Alles, um nur nicht mal anfangen zu müssen, dass auch so ein Epstein-Netz letztlich auf den ganz normalen patriarchalen Strukturen aufsetzt, die mit dem "hab dich nicht so"

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                          Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                          discobiker@urbanists.socialD This user is from outside of this forum
                          discobiker@urbanists.socialD This user is from outside of this forum
                          discobiker@urbanists.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #37

                          @sixtus Beschwerde beim Presserat ist raus.

                          susannedoering@zirk.usS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                            Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                            giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                            giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                            giliell@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #38

                            @sixtus "Papa, was ist "rape culture"?"

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                              @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                              Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                              giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                              giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                              giliell@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #39

                              @divVerent @SoziAufTour @sixtus
                              Die Linken waren es mal wieder...
                              Ich hätte für die Aussage dann doch noch gerne ein paar Belege. Ich bin in genau diesem englischsprachigen Diskurs recht zuhause und habe noch nie erlebt, dass sich jemand über das Wort "girls" aufgeregt hat, wenn es um Kinder geht, sondern genau nur dann, wenn eben erwachsene Frauen als solche bezeichnet werden.

                              divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                                Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                                mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
                                mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
                                mab_813@fedi.at
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #40

                                @divVerent @SoziAufTour @sixtus

                                So ein Blödsinn, wenn ich die Bezeichnung "Girls" für erwachsene Frauen, z.B. in meinem Alter Ü40 ablehne, heißt das doch nicht, dass irgendjemand das als Ausrede nehmen darf, tatsächliche Minderjährige als "underage women" oder "Gespielinnen" zu bezeichnen?

                                divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                  Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                  einemeh@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                  einemeh@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                  einemeh@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #41

                                  @sixtus Ich hab zuerst statt „FAZ“ „TAZ“ gelesen und war kurz verwirrt 😶

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                    Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                    retronom@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                    retronom@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                    retronom@nrw.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #42

                                    @sixtus 🤮

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                      Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                      fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                      fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                      fahrradmartin@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #43

                                      @sixtus FAZ eben, oder wie sie sich selbst nennt: "Qualitätsjournalismus".

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • discobiker@urbanists.socialD discobiker@urbanists.social

                                        @sixtus Beschwerde beim Presserat ist raus.

                                        susannedoering@zirk.usS This user is from outside of this forum
                                        susannedoering@zirk.usS This user is from outside of this forum
                                        susannedoering@zirk.us
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #44

                                        @discobiker Danke, war mein erster Gedanke. @sixtus

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                          Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                          dom@kanoa.deD This user is from outside of this forum
                                          dom@kanoa.deD This user is from outside of this forum
                                          dom@kanoa.de
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #45

                                          @sixtus uff, das ist ja mal daneben.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum