Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?#berlin #BerlinBlackout

Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?#berlin #BerlinBlackout

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
berlinberlinblackout
43 Beiträge 16 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?
    #berlin #BerlinBlackout

    thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
    thorsten4future@climatejustice.socialT This user is from outside of this forum
    thorsten4future@climatejustice.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #11

    @AwetTesfaiesus Es sind mindestens Sozialisten - mit Einschränkungen!

    Nico Semsrotts Talk "Brüssel sehen und sterben" ist ein Eye-Opener in der Hinsicht.
    Es gibt bereits ein - von den Konservativen geschaffenes - bedingungsloses Grundeinkommen, nur halt ausschließlich(!) für Europaparlamentarier, natürlich nicht für alle. Für alle wäre ja böser Sozialismus 😉

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      Gestern gehört, dass die Wohnblocks und Altersheime wieder am Netz sind.

      Heißt das jetzt: Sarah Connor bekommt die Hotelkosten gezahlt?

      https://www.deutschlandfunk.de/berlin-zahlt-hotelkosten-fuer-betroffene-des-stromausfalls-102.html

      cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
      cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
      cmister26@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #12

      @AwetTesfaiesus

      Sollten nicht die Netzanbieter die Hotelkosten bezahlen muessen, weil die ja ihren Vertrag "gebrochen" haben?
      Gut, hoehere Gewalt.
      Aber nicht eine Woche "hoeherer" Gewalt.
      Schnee ist keine Gewalt.
      Bei dem grossen Backout hier in Chile haben die Versorger Notstromaggregate an viele Verteiler gestellt, dass die Kunden keinen Ausfall fuer mehr als 24 h hatten.
      Ab da kann man naemlch hier an der Stromrechnung was abziehen.
      Und das taete mehr weh, als der Diesel fuer die Aggregate.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

        Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?
        #berlin #BerlinBlackout

        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #13

        Man wundert sich ja immer mehr!

        Ich bin ja nicht kategorisch dagegen; ich wünsche mir aber, dass dann auch gezahlt wird, wenn in Reinickendorf im Märkischen Viertel, in Gropiusstadt, im Falkenhagener Feld, in Charlottenburg-Nord, in Gesundbrunnen oder in Britz der Strom weg ist.

        https://www.tagesspiegel.de/berlin/maximal-250-euro-pro-haushalt-berliner-linke-will-betroffene-des-stromausfalls-entschadigen-15108794.html

        energisch_@troet.cafeE jonu@norden.socialJ 2 Antworten Letzte Antwort
        2
        0
        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

          Man wundert sich ja immer mehr!

          Ich bin ja nicht kategorisch dagegen; ich wünsche mir aber, dass dann auch gezahlt wird, wenn in Reinickendorf im Märkischen Viertel, in Gropiusstadt, im Falkenhagener Feld, in Charlottenburg-Nord, in Gesundbrunnen oder in Britz der Strom weg ist.

          https://www.tagesspiegel.de/berlin/maximal-250-euro-pro-haushalt-berliner-linke-will-betroffene-des-stromausfalls-entschadigen-15108794.html

          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafe
          schrieb zuletzt editiert von
          #14

          @AwetTesfaiesus es wäre auch sinnvoller mit dem Geld endlich Sicherungsleitungen zu legen, so dass Ausfälle (die immer wieder mal passieren können, egal ob Vandalismus oder Unfälle, Katastrophen) schneller umgangen werden können.

          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

            @AwetTesfaiesus es wäre auch sinnvoller mit dem Geld endlich Sicherungsleitungen zu legen, so dass Ausfälle (die immer wieder mal passieren können, egal ob Vandalismus oder Unfälle, Katastrophen) schneller umgangen werden können.

            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #15

            @energisch_ dachte mir auch: hoffentlich zahlt das die Person im Vorstand der Netze, die kritische Infrastruktur machen hätte müssen.

            Aber wohl eher nicht

            energisch_@troet.cafeE oldperl@mastodon.onlineO 2 Antworten Letzte Antwort
            1
            0
            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

              @energisch_ dachte mir auch: hoffentlich zahlt das die Person im Vorstand der Netze, die kritische Infrastruktur machen hätte müssen.

              Aber wohl eher nicht

              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von energisch_@troet.cafe
              #16

              @AwetTesfaiesus Auch politische Entscheider*innen, die bestimmen, wer wofür wie viel Budget zur Verfügung hat, werden nicht zur Verantwortung gezogen. Manchmal denke ich, dass das ein Fehler ist. Die Konsequenzen, z.B. nicht wieder gewählt zu werden, sind zu sanft. Oder es gibt sie überhaupt nicht. Wählende vergessen zu schnell, selbst wenn sie zum Nachteil betroffen waren.

              energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              0
              • pearl22@troet.cafeP pearl22@troet.cafe shared this topic
              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?
                #berlin #BerlinBlackout

                net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
                net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
                net_gremlin@mastodon.ip6.li
                schrieb zuletzt editiert von
                #17

                @AwetTesfaiesus Inzwischen habe ich den Eindruck, dass Deutschland im Bereich kritischer Infrastruktur und innerer sowie äußerer Sicherheit ein failed State ist:
                * Abhängigkeit von US-Bigtech Unternehmen.
                * mangelhafte Architektur bei kritischen Infrastrukturen (fehlende Redundanz)
                * schwerwiegende Mängel im Risikomanagement.
                * Inkompetente Entscheidungsträger (Kameras ersetzen keine Redundanz/Resilienz)
                * Palantir in Sicherheitsbereichen ist ein Totalausfall der Politik.

                net_gremlin@mastodon.ip6.liN 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • net_gremlin@mastodon.ip6.liN net_gremlin@mastodon.ip6.li

                  @AwetTesfaiesus Inzwischen habe ich den Eindruck, dass Deutschland im Bereich kritischer Infrastruktur und innerer sowie äußerer Sicherheit ein failed State ist:
                  * Abhängigkeit von US-Bigtech Unternehmen.
                  * mangelhafte Architektur bei kritischen Infrastrukturen (fehlende Redundanz)
                  * schwerwiegende Mängel im Risikomanagement.
                  * Inkompetente Entscheidungsträger (Kameras ersetzen keine Redundanz/Resilienz)
                  * Palantir in Sicherheitsbereichen ist ein Totalausfall der Politik.

                  net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
                  net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
                  net_gremlin@mastodon.ip6.li
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #18

                  @AwetTesfaiesus Äußere Sicherheit:
                  * Was haben Militärstützpunkte einer nunmehr feindlichen Macht in Deutschland zu suchen?
                  * Warum kauft man noch Militärtechnik aus den USA, die einen Killswitch enthält (F35 und auch hier US-Bigtech)
                  * Wurden Gespräche mit den Regierungen der europäischen NATO-Partner aufgenommen, wie es mit der Sicherheit weitergehen soll? Dänemark braucht evtl. Beistand.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                    @AwetTesfaiesus Auch politische Entscheider*innen, die bestimmen, wer wofür wie viel Budget zur Verfügung hat, werden nicht zur Verantwortung gezogen. Manchmal denke ich, dass das ein Fehler ist. Die Konsequenzen, z.B. nicht wieder gewählt zu werden, sind zu sanft. Oder es gibt sie überhaupt nicht. Wählende vergessen zu schnell, selbst wenn sie zum Nachteil betroffen waren.

                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafe
                    schrieb zuletzt editiert von energisch_@troet.cafe
                    #19

                    @AwetTesfaiesus mE gehören Energieversorgungsnetze wieder in gemeinnützig öffentliche Hand, überall. Auch wenn das dann ein Monopol wäre. In der Privatwirtschaft und in privatwirtschaftlich ausgelagerte Teile der Versorgung muss zu viel gespart werden für Gewinnerzielung. Die ist ja Pflicht bei Unternehmen der Wirtschaft.
                    Etliches an systemrelevanter Versorgung und Dienstleistung sollte aus diesem gewinnpflichtigen Wettbewerb genommen werden. Nicht nur Kliniken und Gesundheitsfürsorge.

                    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                      @AwetTesfaiesus mE gehören Energieversorgungsnetze wieder in gemeinnützig öffentliche Hand, überall. Auch wenn das dann ein Monopol wäre. In der Privatwirtschaft und in privatwirtschaftlich ausgelagerte Teile der Versorgung muss zu viel gespart werden für Gewinnerzielung. Die ist ja Pflicht bei Unternehmen der Wirtschaft.
                      Etliches an systemrelevanter Versorgung und Dienstleistung sollte aus diesem gewinnpflichtigen Wettbewerb genommen werden. Nicht nur Kliniken und Gesundheitsfürsorge.

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      awettesfaiesus@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #20

                      @energisch_ Stromnetz Berlin gehört doch dem Land Berlin, oder?

                      Sie gehören anständig geführt!

                      energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                        @energisch_ Stromnetz Berlin gehört doch dem Land Berlin, oder?

                        Sie gehören anständig geführt!

                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        energisch_@troet.cafe
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #21

                        @AwetTesfaiesus es ist eine landeseigene GmbH, also ein Unternehmen, das Gewinn verpflichtet ist - da steht nichts von Gemeinnutz, der als Stiftung oder Genossenschaft möglich wäre. Muss noch weiter nachlesen. Vielleicht steht da was im Vertrag, aber mE sind die zu Gewinn verpflichtet.

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                          @AwetTesfaiesus es ist eine landeseigene GmbH, also ein Unternehmen, das Gewinn verpflichtet ist - da steht nichts von Gemeinnutz, der als Stiftung oder Genossenschaft möglich wäre. Muss noch weiter nachlesen. Vielleicht steht da was im Vertrag, aber mE sind die zu Gewinn verpflichtet.

                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #22

                          @energisch_ So ist das nicht

                          morsuapri@troet.cafeM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                            @energisch_ dachte mir auch: hoffentlich zahlt das die Person im Vorstand der Netze, die kritische Infrastruktur machen hätte müssen.

                            Aber wohl eher nicht

                            oldperl@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
                            oldperl@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
                            oldperl@mastodon.online
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #23

                            @AwetTesfaiesus @energisch_

                            So wie Politiker:innen für Steuerverschwendung?

                            Wohl eher nicht 🙄

                            awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              Man wundert sich ja immer mehr!

                              Ich bin ja nicht kategorisch dagegen; ich wünsche mir aber, dass dann auch gezahlt wird, wenn in Reinickendorf im Märkischen Viertel, in Gropiusstadt, im Falkenhagener Feld, in Charlottenburg-Nord, in Gesundbrunnen oder in Britz der Strom weg ist.

                              https://www.tagesspiegel.de/berlin/maximal-250-euro-pro-haushalt-berliner-linke-will-betroffene-des-stromausfalls-entschadigen-15108794.html

                              jonu@norden.socialJ This user is from outside of this forum
                              jonu@norden.socialJ This user is from outside of this forum
                              jonu@norden.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #24

                              @AwetTesfaiesus ich glaube du hast den ganzen Ostteil der Stadt vergessen oder ich habe die Aufzählung nicht verstanden.

                              awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                @energisch_ So ist das nicht

                                morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                morsuapri@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #25

                                @AwetTesfaiesus @energisch_ Das Netz ist Eigentum der jeweiligen Netzbetreiber, die Kommunen erteilen lediglich die Konzession für die Nutzung öffentlicher Flächen (Wege, Straßen, ...) und bekommen dafür die Konzessionsabgabe von den Netzbetreibern, die diese wiederum über die Netznutzungsentgelte von den Netznutzern (in der Regel die Energielieferanten) einkassieren.
                                Diese Konzession muss alle 20 Jahre neu ausgeschrieben werden. (1/3)

                                morsuapri@troet.cafeM energisch_@troet.cafeE 2 Antworten Letzte Antwort
                                1
                                0
                                • morsuapri@troet.cafeM morsuapri@troet.cafe

                                  @AwetTesfaiesus @energisch_ Das Netz ist Eigentum der jeweiligen Netzbetreiber, die Kommunen erteilen lediglich die Konzession für die Nutzung öffentlicher Flächen (Wege, Straßen, ...) und bekommen dafür die Konzessionsabgabe von den Netzbetreibern, die diese wiederum über die Netznutzungsentgelte von den Netznutzern (in der Regel die Energielieferanten) einkassieren.
                                  Diese Konzession muss alle 20 Jahre neu ausgeschrieben werden. (1/3)

                                  morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                  morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                  morsuapri@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #26

                                  Verliert ein Netzbetreiber die Konzession, wird der Wert des Netzes ermittelt und der Verlierer verkauft das Netz an den Gewinner.

                                  In Deutschland unterliegen die Verteilnetzbetreiber (Strom und Gas) der Regulierung durch die Bundesnetzagentur, bzw. die kleinen durch die Landesregulierungsbehörden. (2/3)

                                  morsuapri@troet.cafeM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • morsuapri@troet.cafeM morsuapri@troet.cafe

                                    Verliert ein Netzbetreiber die Konzession, wird der Wert des Netzes ermittelt und der Verlierer verkauft das Netz an den Gewinner.

                                    In Deutschland unterliegen die Verteilnetzbetreiber (Strom und Gas) der Regulierung durch die Bundesnetzagentur, bzw. die kleinen durch die Landesregulierungsbehörden. (2/3)

                                    morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                    morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                    morsuapri@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #27

                                    Der „Gewinn“ aus dem Netzbetrieb ist limitiert und wird bei Überschreitung der durch die Regulierungsbehörde festgesetzten Erlösobergrenze über 3 Jahre über das Regulierungskonto abgeschmolzen.
                                    Soviel in der Kürze, Regulierungsmanager:in ist ein mehrtägiger Lehrgang. (3/3)

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    0
                                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                      Frage aus Gründen: kann es sein, dass die CDU eigentlich Kommunismus macht, nur halt falsch herum?
                                      #berlin #BerlinBlackout

                                      theoneswit@det.socialT This user is from outside of this forum
                                      theoneswit@det.socialT This user is from outside of this forum
                                      theoneswit@det.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #28

                                      @AwetTesfaiesus

                                      War schon immer so "Sozialismus" für die Reiche Oberschicht und Sklaverei für die arme Unterschicht. Eine Seite die das Gesetz schützt aber nicht bindet und eine Seite die das Gesetz bindet aber nicht schützt.

                                      Thiels private citys wären ein kommunistischer Traum nur will Thiel lieber selbst als König regieren und keine öffentliche Verwaltung.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • jonu@norden.socialJ jonu@norden.social

                                        @AwetTesfaiesus ich glaube du hast den ganzen Ostteil der Stadt vergessen oder ich habe die Aufzählung nicht verstanden.

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #29

                                        @jonu dass dort nix ankommen würde hatte ich möglicherweise unbewusst unterstellt

                                        jonu@norden.socialJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • oldperl@mastodon.onlineO oldperl@mastodon.online

                                          @AwetTesfaiesus @energisch_

                                          So wie Politiker:innen für Steuerverschwendung?

                                          Wohl eher nicht 🙄

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #30

                                          @oldperl @energisch_

                                          Ach, vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich finde ja: wenn man schon wie „Vorstand Privatunternehmung“ bezahlt wird, sollte man auch so haften. Wenn man wie Betriebsleitung Eigenbetrieb nach TvÖD bezahlt wird, eher nicht.

                                          Wie Privat bezahlt werden, aber wie Beamte (nicht!) haften, das ist halt inkonsequent.

                                          oldperl@mastodon.onlineO 0ptimist@troet.cafe0 2 Antworten Letzte Antwort
                                          1
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum