Hossa!

@pallenberg Offenbart hat er Daniel Günther. Das er nun sein journalistisches Geschick selbst leugnet und das Gegenteil behauptet, ist schon bemerkenswert.

@refugium
Hä?
@pallenberg

@pallenberg Er hat also die Messlatte übersprungen, an deren Tieferlegung er seit Jahren arbeitet? Wahrscheinlich liegt sie inzwischen so niedrig, dass der übliche Limbo schwierig wurde.
OK, besser als gar nichts.

@pallenberg was mir dabei immer sorgen macht: das sind ja Menschen mit großem politischen Einfluss, die maßgeblich dieses Land „steuern“ und es wird immer so getan als seien die absoluten Superbrains, Leistungsträger oder was weiß ich nicht. Schaut man aber genauer hin wird klar: diese Menschen sind völlig überfordert dieses Land zu führen. Man fragt sich sogar: wie um Himmels Willen sind die in solche Positionen gekommen.

@allgeier Kann ich dir helfen?

@pallenberg

Ist der irgendwie gedopt? Oder hat er sich all die Jahre nur verstellt?

@pallenberg ich habe den beitrag bei lanz gesehen und er hat wirklich zum verbot aufgerufen, ist aber sofort wieder zurürckgerudert.

@pallenberg Es verschlägt einem schon echt die Sprache, aber vom CDU/CSU Personal ist teilweise wohl nichts anderes mehr zu erwarten…

@pallenberg

Ein politischer Blattschuss fehlte am Ende aber doch, oder nicht?

Ein expliziter Hinweis auf

️ mangelnde politische Sorgfalt bzw. Redlichkeit bei Hubers Behauptungen oder darauf, dass

️ Huber mit unreflektiertem Nachplappern von CSU-typischen #Populismus seiner politischen Verantwortung - gerade in diesen Zeiten - nicht gerecht wird,

hätte die politischer Flachheit von Herrn #Huber IMO auch #CSU-kompatibel vermittelt.

#Rechtspopulismus #Lanz #ZDF #Günther

@pallenberg die Nummer hat er mit der von Storch dann nochmal auf die Spitze getrieben und ihr sogar den echten Ausschnitt und den gefakten von Nius live vorgespielt. https://www.youtube.com/watch?v=MBG_nQ6cpqM

Ist, wie ich finde, aber trotzdem kein Grund, Nazis eine Plattform zu geben.

@refugium
Nein Danke, noch wirrer will ich es gar nicht.

@pallenberg

Das ist schon erschreckend wie eine Recherche und ein normaler Umgang mit Fakten, die die Grundlage und der Standard sein sollten, mittlerweile als etwas "außergewöhnliches" gefeiert wird weil sich der Moderator darum bemüht, Fakten befreite Meinungen zu entlarven.

"Wir" haben uns schon zu sehr daran gewöhnt was gerade medial abgeht.

Das "Selbstverständliche" wird zum "Außergewöhnlichem".

Nein, dafür benötigt er keinen Fernsehpreis, das ist sein verdammter Job.

@moralapostel
Lanz hat schon zuweilen früher auch widersprochen, dass der Huber jetzt so doof dabei aussah, lag aber nicht allein an Lanz.
@pallenberg

@pallenberg
Leider hat er nicht klargestellt, wie es war. Einfach einen Ausschnitt des damaligen Gesprächs zeigen und es wäre deutlich geworden, was Daniel Günther wirklich gesagt hat.
Stattdessen darauf rumzureiten, dass er sich nicht aus erster Hand informiert hat, ist eine Vorlage für die Opferrolle: "er ist ja nur beleidigt, weil ich die Sendung nicht gesehen hab"

@mina
Und hierbei darf man nicht vergessen, dass Lanz dabei so gut aussah, weil Huber schon ein außerordentlich Talent hat, sich so eher auf Stadtratsebene einer bayrischen Kleinstadt zu äußern.
@pallenberg

@allgeier Wunderbar.

@pallenberg Ich möchte widersprechen.

Wenn man schon so konfrontativ hervorgeht, wäre der wirklich entscheidende Punkt gewesen, zu zeigen, was Günther tatsächlich gesagt hat.
Heißt in diesem Fall nicht zu sagen "... können Sie sich ja nochmal in der Mediathek anschauen ..." sondern den Clip einzuspielen.
Alles andere ist nur Show!

Dazu, dass Lanz Teil des Problems ist und eine Schwalbe noch keinen Frühling macht, haben andere schon genug geschrieben.

Nehmt dem Mann den Sendeplatz weg! Es wäre besser für uns alle.

@Carsten_hb @pallenberg

Hat er gemacht, wie du hier nachsehen kannst: https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-15-januar-2026-100