Die Verlockung und die Gefahr von Passivität

@sjoba @afelia und in Deutschland machen wir nichts anderes außer Reden... Ok gut wir sind mittlerweile an nem Punkt wo wir wieder Überwachungskameras in den Ärschen der Leute haben würden aber das wars auch schon an Taten. <.<

@afelia
Der Autoritarismus will ansich gar nix.
Die Herrscher wollen keine Passivität, sondern wollen, dass in ihrem Sinne gehandelt wird.
Da ist Passivität schon fast revolutionär.
Wenn wir alle nix tun würden, wären viele Probleme gar nicht mehr vorhanden.

@afelia passivität ist nur der anfang. irgendwann will er einen loyalitätsbeweis. genau wie mafia.

@afelia Dahrendorf, Ralf: Versuchungen der Unfreiheit.
Die Intellektuellen in Zeiten der Prüfung.

@wohnenfueralle @afelia
Na ja, ob es nun militant sein muß. ....vielleicht würde schon Ausdauer reichen. Wenn man allerdings die Bauernproteste anschaut....

@zoni58 @afelia

Friday for future war sehr sehr ausdauernd. Bewirkt hat es nix.

Für den Hambacher Forst wurde auch viel demonstriert und in Verbindung mit Blockaden und Militanz konnte er gerettet werden.

Umso mehr Mittel und Wege parallel genutzt werden (ohne sich gegeneinander ausspielen zu lassen), umso schwerer sind die Proteste zu ignorieren.

Das Frauenwahlrecht wurde nicht (nur) durch gute Argumente erreicht, sondern auch mit eingeschlagenen Schaufenstern und brennenden Kirchen...

@Farid Die meisten müssen nur zusehen und nichts tun. Dann können einige wenige Verbrechen begehen.

@derderwish true. Selbst die Grünen führen Palantir ein. Auf wen kann man den beim Kampf gegen den Faschismus zählen, wenn selbst ne „Bürgerrechtspartei“ in Regierungsverantwortung so was entscheidet?! Das frustriert und man hat das Gefühl alleine zu sein.

@camulus @afelia

@afelia
Umgekehrt gilt das Gleiche: "Die meisten müssen nur zusehen und nichts tun. Dann können einige wenige die Welt verbessern."
Es verändert einfach nichts. Es zu etwas Moralischen zu stilisieren ist finde ich nicht fair.

@Gegenwind @derderwish @camulus @afelia Es sind nicht "die Grünen", sondern eine Koalition. Oder meinst du, bei einer absoluten Mehrheit der Grünen würde Palantir eingeführt?
Es gibt schon bedeutende Unterschiede zwischen den Parteien und man muss angesichts der Tatsache, dass wir nunmal nirgends absolute Mehrheiten haben, differenzieren und nicht alles in einen Topf hauen. Ansonsten macht man's genau wie die meisten AfD Anhänger.
Zum Thema: Aktivität und "richtiges" Kreuz bei der Wahl genügt.

@afelia

Das sind ja recht ernüchternde Kommentare unter Deinem Toot. Hast Du denn eine Idee, was wir tun können? Mir fehlt eine linke Partei die auch in Sachen Russland und Ukraine eine aufgeklärte Haltung zeigt, das würde schon helfen, denn die wäre wählbar und noch dazu mit einem Alleinstellungsmerkmal.

Und mit Aufgeklärt meine ich, dass sie eine starke, auch Millitärische Allianz der Europäischen Staaten unterstützt. Aber da haben so viele Leute so zementierte Ansichten.