Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.htmlIch vermute, Merz hat Menschen im Umfeld, die ihm das erläutert haben. Er hat andere, die ihm die wirtschaftliche Seite der Atomkraft schmackhaft machten.
Atomkraft, wie sie uns derzeit zur Verfügung steht, ist unerschwinglich, wenn alle Kosten auf Konsumenten umgelegt werden. Werden sie nicht. Der Vorteil von Atomkraft gegenüber Windkraft ist die Monopolstellung der Technologie und damit ausbeutbar von wenigen inklusive staatlicher Subventionen.
-
@VQuaschning irgendwo hat mal jemand aus internen Treffen mit der Forschungsministerin berichtet, dass ihr die realistischen Formulierungen zur Kernfusion (ich bin großer Fan der Technik und Forschung!!!) nicht "zuversichtlich" genug sein.
Die glauben das wirklich! Ein wenig Geld, Ein Unternehmer a la Elon Musk... und das läuft in 10 Jahren.
Diese Menschen sind zumindest, was Technik und Physik betrifft, komplett blank und glauben (so wie an einen Gott) auch an Wundertechnologien. Und dieser Glauben steckt bei denen ganz tief drin - Abseits jeder Rationalität.
[Alternativ könnte man noch sagen, dass sie ja nur ein paar Freunden ein paar Investition / Subventionsmilliönchen zukommen lassen wollen, Ich würde das so werten, dass das Eine das Andere nicht ausschließt.]
Es spricht nichts gegen einen tiefen Technologieglauben, solange man mit dem arbeitet was man tatsächlich bereits hat und nachhaltig sowie umweltschützend einsetzen kann.
¯\_(ツ)_/¯
Die CSU/CSU ebenso wie SPD sind noch immer neoliberale Jünger und als solche eine Gefahr für die Umwelt.
-
Es spricht nichts gegen einen tiefen Technologieglauben, solange man mit dem arbeitet was man tatsächlich bereits hat und nachhaltig sowie umweltschützend einsetzen kann.
¯\_(ツ)_/¯
Die CSU/CSU ebenso wie SPD sind noch immer neoliberale Jünger und als solche eine Gefahr für die Umwelt.
@silkester @VQuaschning wenn dir halt die besten Forscher der Welt erklären man braucht noch vielleicht 40-50 Jahre realistisch (Fertigstellung ITER, erforschen offener Fragen (20+ Jahre !!!), Planung und Bau eines ersten Testkraftwerks...) dann sollte man seinen "Technikglauben" halt an die Realität anpassen
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Windkraft- und Solaranlagen sind für Investmentfirmen bei weitem nicht so interessant wie kostenintensive Kraftwerkstechnik. Und deren Interessen vertritt er und noch seine eigenen.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Merz ist ja auch nur ein Übergangskanzler. Also so lange bis das Bildungsniveau wieder steigt und genug alte Säcke weg gestorben sind die ihn gewählt haben.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@Volker QuaschningSein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
naja, niemand kann behaupten, merz wisse nicht, was er da tue. -
@NatureMC
Das Problem: Viele Politiker:innen suchen sich keine Beratung, sondern Bestätigung.
@energisch_ @VQuaschning @Bundesregierung@Nike_Leonhard
Ein weiteres Problem ist, dass sich oft eher die "Berater" (Lobbyisten) ihre Politiker aussuchen als andersherum.
@NatureMC @energisch_ @VQuaschning @Bundesregierung -
@Nike_Leonhard
Ein weiteres Problem ist, dass sich oft eher die "Berater" (Lobbyisten) ihre Politiker aussuchen als andersherum.
@NatureMC @energisch_ @VQuaschning @BundesregierungDieser Beitrag wurde gelöscht! -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Der ist, glaube ich, faktenresistent... 🤪
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Neben dem Anti-Windkraftpopulismus und der spekulativer Einsatzbereitschaft der Fusionstechnologie auf der Erde ist auch die Prognose des Energieverbrauchs fehlerhaft. Es ist einfach unrealistisch bei dem angestrebten volkswirtschaftlichen Wachstum Windkraft und alle bisherigen fossilen Energie auch nach Entwicklung eines energieproduzierenden Reaktorsystems auf absehbar zu ersetzen. China hat jährlich einen Zubau an Windkraft, der dem Verbrauch Europas entspricht, baut aber trotzdem noch fossile Kraftwerke dazu, da die Energienachfrage steigt.
https://www.n-tv.de/ticker/China-legt-bei-Solar-und-Windenergie-stark-zu-id30297451.html
Und in den USA sollen Atomkraftwerke ans Netz wegen zusätzlichen KI-Stromverbrauch (,nicht wegen Rückbau anderer fossiler Energien). -
@Nike_Leonhard
Ein weiteres Problem ist, dass sich oft eher die "Berater" (Lobbyisten) ihre Politiker aussuchen als andersherum.
@NatureMC @energisch_ @VQuaschning @Bundesregierung@HansZauner Nur der Fakten halber: Ich redete da oben ausschließlich von den ganz offiziell angestellten Beratern im Bundeskanzleramt, die auch für ihre Arbeit verantwortlich zeichnen müssen, z.B. der ChefBK (Thorsten Frei) und die Staatsminister*innen. Also diese Leute (pdf): https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/773044/fc72915aef8c18603d2d1e3b33fd85e0/druckversion-organigramm-bkamt-data.pdf?download=1
Mit externem Lobbyismus hat das nichts zu tun, das ist ein anderer Stiefel. Jede/r Kanzler*in hat die Leute im Bundeskanzleramt.
