Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen.

Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
8 Beiträge 6 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
    dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
    dasnuf@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen. Zumal doch auch einige Menschen Teilzeit arbeiten, weil der Job so anstrengend ist, dass man ihn gar nicht anders schaffen kann.
    Also was ist bitte "Lifestyle-Teilzeit"? Sind das Menschen, die von ihrem Erbe leben oder Partner:innen von Sehrgutverdienern?

    dasnuf@mastodon.socialD bithive@social.tchncs.deB leitmedium@tldr.nettime.orgL drude@literatur.socialD 4 Antworten Letzte Antwort
    0
    • dasnuf@mastodon.socialD dasnuf@mastodon.social

      Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen. Zumal doch auch einige Menschen Teilzeit arbeiten, weil der Job so anstrengend ist, dass man ihn gar nicht anders schaffen kann.
      Also was ist bitte "Lifestyle-Teilzeit"? Sind das Menschen, die von ihrem Erbe leben oder Partner:innen von Sehrgutverdienern?

      dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      dasnuf@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      Und Wohlstand? Was ist damit gemeint?
      Ist Wohlstand nicht gerade, Zeit für die Familie, für Freund:innen, für Gemeinschaft, für Hobbys und Gesundheitsvorsorge und Sport zu haben?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • dasnuf@mastodon.socialD dasnuf@mastodon.social

        Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen. Zumal doch auch einige Menschen Teilzeit arbeiten, weil der Job so anstrengend ist, dass man ihn gar nicht anders schaffen kann.
        Also was ist bitte "Lifestyle-Teilzeit"? Sind das Menschen, die von ihrem Erbe leben oder Partner:innen von Sehrgutverdienern?

        bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
        bithive@social.tchncs.deB This user is from outside of this forum
        bithive@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @dasnuf außerdem: ich dachte das tolle an unserem Kapitalismus ist das jeder hier machen kann was er will und seinen Lifestyle leben kann und nicht wie im Kommunismus eine Arbeit zugeteilt bekommt und dann den 5 Jahresplanung übererfüllen muss.
        Vertragsautonomie ist wohl jetzt Sozialismus

        mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • dasnuf@mastodon.socialD dasnuf@mastodon.social

          Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen. Zumal doch auch einige Menschen Teilzeit arbeiten, weil der Job so anstrengend ist, dass man ihn gar nicht anders schaffen kann.
          Also was ist bitte "Lifestyle-Teilzeit"? Sind das Menschen, die von ihrem Erbe leben oder Partner:innen von Sehrgutverdienern?

          leitmedium@tldr.nettime.orgL This user is from outside of this forum
          leitmedium@tldr.nettime.orgL This user is from outside of this forum
          leitmedium@tldr.nettime.org
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          @dasnuf Ich halte diese angebliche Ausnahme von Care-Arbeit für ein Feigenblatt. Dann muss man wahrscheinlich notfalls gerichtsfest nachweisen, dass das Kind betreut werden muss. Die vielen Fälle, in denen man einen Kita- oder Schulplatz hat, aber das Kind zum Beispiel nicht hinkann (gesundheitlich, psychisch) und irgendwelche Diagnosen oder sonstige Hilfen sich teils über Jahre ziehen, verhindern dann, dass das als Grund anerkannt werden muss.

          dasnuf@mastodon.socialD madame@openbiblio.socialM 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • dasnuf@mastodon.socialD dasnuf@mastodon.social

            Wenn explizit Menschen mit Care-Verantwortung ausgeschlossen sind, würde mich interessieren wie viel Prozent unter "Lifestyle-Teilzeit" fallen. Zumal doch auch einige Menschen Teilzeit arbeiten, weil der Job so anstrengend ist, dass man ihn gar nicht anders schaffen kann.
            Also was ist bitte "Lifestyle-Teilzeit"? Sind das Menschen, die von ihrem Erbe leben oder Partner:innen von Sehrgutverdienern?

            drude@literatur.socialD This user is from outside of this forum
            drude@literatur.socialD This user is from outside of this forum
            drude@literatur.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @dasnuf

            Und dann sind da ja auch noch die Leute mit undiagnostizierten Behinderungen, die sich in Teilzeit einrichten, weil sie so irgendwie klarkommen. Je mehr Freiheiten genommen werden, desto mehr werden alle leiden, die jetzt schon nur in bestimmten Nischen zurechtkommen.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • leitmedium@tldr.nettime.orgL leitmedium@tldr.nettime.org

              @dasnuf Ich halte diese angebliche Ausnahme von Care-Arbeit für ein Feigenblatt. Dann muss man wahrscheinlich notfalls gerichtsfest nachweisen, dass das Kind betreut werden muss. Die vielen Fälle, in denen man einen Kita- oder Schulplatz hat, aber das Kind zum Beispiel nicht hinkann (gesundheitlich, psychisch) und irgendwelche Diagnosen oder sonstige Hilfen sich teils über Jahre ziehen, verhindern dann, dass das als Grund anerkannt werden muss.

              dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
              dasnuf@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
              dasnuf@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              @leitmedium ja, es ist ja ohnehin totaler Unsinn zu verlangen, dass alle mehr arbeiten sollen und nicht mit dem gleichen Enthusiasmus die Care-Infrastruktur auszubauen.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • leitmedium@tldr.nettime.orgL leitmedium@tldr.nettime.org

                @dasnuf Ich halte diese angebliche Ausnahme von Care-Arbeit für ein Feigenblatt. Dann muss man wahrscheinlich notfalls gerichtsfest nachweisen, dass das Kind betreut werden muss. Die vielen Fälle, in denen man einen Kita- oder Schulplatz hat, aber das Kind zum Beispiel nicht hinkann (gesundheitlich, psychisch) und irgendwelche Diagnosen oder sonstige Hilfen sich teils über Jahre ziehen, verhindern dann, dass das als Grund anerkannt werden muss.

                madame@openbiblio.socialM This user is from outside of this forum
                madame@openbiblio.socialM This user is from outside of this forum
                madame@openbiblio.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #7

                @leitmedium @dasnuf

                Ich finde es ja lustig, dass Menschen die sonst immer nach Bürokratieabbau rufen hier sehenden Auges neue Bürokratie einführen möchten.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • bithive@social.tchncs.deB bithive@social.tchncs.de

                  @dasnuf außerdem: ich dachte das tolle an unserem Kapitalismus ist das jeder hier machen kann was er will und seinen Lifestyle leben kann und nicht wie im Kommunismus eine Arbeit zugeteilt bekommt und dann den 5 Jahresplanung übererfüllen muss.
                  Vertragsautonomie ist wohl jetzt Sozialismus

                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #8

                  @bithive

                  Ich denke mir auch: Wenn jemand nicht mehr arbeiten will, als er muss, um mit seinem Geld auszukommen, ist das voll in Ordnung.

                  Daran ist nichts unmoralisch.

                  @dasnuf

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  Antworten
                  • In einem neuen Thema antworten
                  Anmelden zum Antworten
                  • Älteste zuerst
                  • Neuste zuerst
                  • Meiste Stimmen



                  Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                  Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                  Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                  • Anmelden

                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                  • Erster Beitrag
                    Letzter Beitrag
                  0
                  • Home
                  • Aktuell
                  • Tags
                  • Über dieses Forum