Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
-
@sonjalemke Wir könnten auch Social Networks in Europa bzw Deutschland betreiben. Das wäre mal was, das durchaus möglich ist. Aber man zaudert ja lieber, und mag uns progressiven ITler nicht... oder was auch immer.
@promovicz löst halt nur begrenzt Probleme, wenn das genauso profitorierntiert ist und die gleichen süchtig machen den Muster bedient.
-
@promovicz @sonjalemke Startup gründen und los
Ich habe als erster ein Abo.@JuenniausUebach Clubhouse floppte doch bereits.
-
@JuenniausUebach Clubhouse floppte doch bereits.
@Gegenwind @promovicz @sonjalemke
Weil wichtige Standards nicht eingehalten wurden und wen will man mit ausschließlich Audio ohne Foto/Video von den etablierten wegholen. Dazu bedarf es einen Mehrwert, der nicht nur darin liegt, nicht aus Übersee zu kommen -
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke fühlt sich auch sehr nach victimblaming an.
"Was Erwachsene so auf social media machen, davor müssen wir die Kinder schützen!!!111elf" - Wer schützt denn eigentlich die anderen Erwachsenen davor?
Haben wir überhaupt ein Problem auf rechtlicher ebene? Oder ist es vielleicht eher Problematisch wie geltendes Recht nicht durchgesetzt wird?Alles Egal, Altersgrenze drauf und fertig ist die laube - wie auch immer DAS dann durchgesetzt werden soll.
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Kann sein, es geht (zumindest mir) aber auch darum kleine Kids generell vor zu viel Medienkonsum zu schützen. Oft bekommen Kinder schon im Grundschulalter (oder früher) zeitlich praktisch unbegrenzt Handys und die Hand gedrückt, was nachweislich die Entwicklung der Kinder beeinträchtigt.
-
@sonjalemke No fui schlimma is do das as gonze Fediverse an Boch runta gehat soboid olle an Ausweis schicka soin blos damit's Buidl fo a bor Katzal oschaung kenna.
@wurstl @sonjalemke
Ich verstehe zwar (fast) nichts, aber genau darin sehe ich in diesem Zusammenhang die klare Botschaft:
Nicht der Endkunde gehört reglementiert, sondern der Produzent. Das heißt: Jeder Beitrag auf Social Media unterliegt gesetzlichen und redaktionellen Vorgaben, genauso wie bei anderen Medien. Bei Verstoß gegen gesetzliche muss es strenge Konsequenzen geben, notfalls Plattformverbot. Bei redaktionellen Eigenarten muss die Einschränkung der Zielgruppe in Kauf genommen werden. -
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Ich sehe den Widerspruch nicht. Es gibt auch Altersgrenzen für andere Suchtdrogen wie Alkohol, wohlwissend, dass diese im Erwachsenenalter auch nicht harmlos sind. Erwachsene und Gesellschaft sind in der Verantwortung für Kinder, als Erwachsene für sich selbst.
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Ja. Tatsächlich ist das eher ein Druckmittel, um die Plattformen zu mehr Jugendschutz zu bringen. Angeblich können sie zielgenau Reklame schalten - aber altersgerechte Inhalte ausspielen, geht nicht.
Allerdings könnte die One-Button-Lösung aus dem JMStV die Diskussion noch einmal verändern. Dort können Eltern das Alter der Kinder einstellen und die Plattformen müssen das bspw. in den App-Stores nutzen, um nur altersgerechte Apps anzuzeigen. Das könnten dann auch TikTok, Insta & Co nutzen.
Das ist eine Altersverifikations-Lösung ohne Identifikation, die voll in der Hand der Eltern liegt.
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke man sollte dabei aber auch nicht vergessen, welche gefahren im internet noch lauern für kinder. von mobbing der anderen kinder, bis hin zu erwachsenen triebtätern. wie sollen kinder mit sowas umgehen, wenn die eltern den kindern nix beibringen. ich plädiere allerdings auch dafür dass erwachsene ihren medienkonsum besser händeln. was haben wir als kinder gemacht? wir haben draussen gespielt auch im winter. is heut doch kaum noch.1/2
-
@sonjalemke Ja. Tatsächlich ist das eher ein Druckmittel, um die Plattformen zu mehr Jugendschutz zu bringen. Angeblich können sie zielgenau Reklame schalten - aber altersgerechte Inhalte ausspielen, geht nicht.
Allerdings könnte die One-Button-Lösung aus dem JMStV die Diskussion noch einmal verändern. Dort können Eltern das Alter der Kinder einstellen und die Plattformen müssen das bspw. in den App-Stores nutzen, um nur altersgerechte Apps anzuzeigen. Das könnten dann auch TikTok, Insta & Co nutzen.
Das ist eine Altersverifikations-Lösung ohne Identifikation, die voll in der Hand der Eltern liegt.
Und dann?
Du brauchst zwei Seiten, Alter des Rezipienten und Tags an den Inhalten. Wo kommen die her?
Bei Werbung vom Auftraggeber, aber bei Social Media?
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke das schwächt auch die körperkoordination. und was passiert, wenn die plattformen reguliert werden sollen, wissen wir auch. der hohle kürbis rülpst irgendwas mit zöllen, und schon knickt die eu ein. ist dass nächste problem. wir haben alle keinen arsch mehr in der hose. alles muss diplomatisch ausdiskutiert werden und die (finanziellen) interessen gewahrt bleiben. so wird datt nix! ende! 2/2
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
Sorry, der Vergleich hinkt gewaltig.
Du kannst nicht nach #Datenschutz und Ende zu Ende #Verschlüsselung rufen und das die Konzerne gefälligst deine #Daten nicht auslesen und gleichzeitig verlangen das die Regeln eingehalten werden sollen.
Das geht nur wenn die Konzerne alles lesen und analysieren.
Wie im Straßenverkehr auch.
Bußgelder und Strafen können nur verhängt werden, weil JEDER ein Fehlverhalten sehen, erkennen und analysieren kann
Wie soll das hier funktionieren?
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Schlimmer. Um das durchzuetzen, werden sie jeden zwingen wollen, seine Daten offenzulegen. DAS steht dahinter.
-
Sorry, der Vergleich hinkt gewaltig.
Du kannst nicht nach #Datenschutz und Ende zu Ende #Verschlüsselung rufen und das die Konzerne gefälligst deine #Daten nicht auslesen und gleichzeitig verlangen das die Regeln eingehalten werden sollen.
Das geht nur wenn die Konzerne alles lesen und analysieren.
Wie im Straßenverkehr auch.
Bußgelder und Strafen können nur verhängt werden, weil JEDER ein Fehlverhalten sehen, erkennen und analysieren kann
Wie soll das hier funktionieren?
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Und wie sind die existierenden Regeln durchzusetzen? Die Kids wollen doch alle maximal teilnehmen an social Media, die fälschen die Alters Überprüfung wenn geht nur um da drin zu sein. Und gleichzeitig wissen wir daß zuviel social Media, ja zu viel Handy Nutzung, einfach nicht gut ist in dem Alter. Und die Anbieter wollen diese Zielgruppe auch, weil sie leicht manipulierbar ist. Was also tun? Handyverbot and Schulen und echte Alters Verifikation für social Media.
-
K kk@nrw.social shared this topic
-
@expertenkommision_cyberunfall
#SozialeMedien = Gesamtheit der Medien und Technologien, die die Funktion bieten, sich auszutauschen und mediale Inhalte zu erstellen
-
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke
Alles was nicht über die wichtigen Themen geäußert wird, ist Ablenkung!
️ -
Diese ganze "Social Media erst ab 16"-Debatte ist doch auch ein riesiges Ablenkungsmanöver.
Das ist so als ob keine Verkehrsregeln gelten und deshalb Kindern das Fahrradfahren verboten wird. Und anstatt, dass wir drüber reden wie wir Regeln durchsetzen oder sie vielleicht auch anpassen müssen, diskutieren alle nur darüber ob man in dem Alter auch wirklich schon sein Gleichgewicht halten kann.
@sonjalemke Also ich persönlich find jetzt Social-Media-Accounts erst ab 16 sinnvoll und verschmerzbar. Es geht ja nicht um den Medienkonsum an sich, nur um Accounts&Algorythmus (wenn es um das Vorbikd Australien geht).
-
@sonjalemke Ich sehe den Widerspruch nicht. Es gibt auch Altersgrenzen für andere Suchtdrogen wie Alkohol, wohlwissend, dass diese im Erwachsenenalter auch nicht harmlos sind. Erwachsene und Gesellschaft sind in der Verantwortung für Kinder, als Erwachsene für sich selbst.
@mythenmetz @sonjalemke Der Unterschied ist, dass Alkohol nicht so verändert werden kann, dass er an sich weniger schädlich und suchtgefährlich ist - Social Media schon.
-
@expertenkommision_cyberunfall
#SozialeMedien = Gesamtheit der Medien und Technologien, die die Funktion bieten, sich auszutauschen und mediale Inhalte zu erstellen
Ja, kann mensch so definieren, im Kontext der Diskussionen sind aber die Medien gemeint, in denen es nicht um 1:1 Kommunikation oder Gruppenchats geht.
-
A angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
