Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning
Na der Gas- und Öllobby, allen voran Gas Kathi. -
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Im Endeffekt haben sie es geschafft ihr stümperhaftes #Gebäudeenergiegesetz #habeck unterzujubeln, daraus dann eine Kampagne zu machen, um dann am Ende ihr eigenes Gesetz so abzuschwächen, dass man es eigentlich auch direkt hätte sein lassen können
#nocducsu #CDU_Shit_Show #CDU_Vollpfosten #cdUSchadetDeutschland
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning naja, die Kosten werden jeden der so etwas einbauen lässt schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Dafür müsste alles Gas und Öl den Vorgaben entsprechen. Wer soll das bezahlen?
-
@VQuaschning naja, die Kosten werden jeden der so etwas einbauen lässt schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Dafür müsste alles Gas und Öl den Vorgaben entsprechen. Wer soll das bezahlen?
@Jojo_Indianer
Das Problem hierbei ist doch, dass die Politiker in ihrem Wahn Föderungsprogramme und andere Subventionen beschließen. Um deine Frage zu beantworten: wir alle werden es bezahlen.
@VQuaschning -
@VQuaschning Im Endeffekt haben sie es geschafft ihr stümperhaftes #Gebäudeenergiegesetz #habeck unterzujubeln, daraus dann eine Kampagne zu machen, um dann am Ende ihr eigenes Gesetz so abzuschwächen, dass man es eigentlich auch direkt hätte sein lassen können
#nocducsu #CDU_Shit_Show #CDU_Vollpfosten #cdUSchadetDeutschland
@dusty101287 @VQuaschning
#cdu #csu #spd #lobby - Karrieristen.
War nie ein Freund von #kohl . Beinahe wünsche ich ihn zurück. Wenigstens hat er Politik FÜR #deutschland und die #eu gemacht und nicht für den eigenen #Aufsichtsratsposten . -
@dusty101287 @VQuaschning
#cdu #csu #spd #lobby - Karrieristen.
War nie ein Freund von #kohl . Beinahe wünsche ich ihn zurück. Wenigstens hat er Politik FÜR #deutschland und die #eu gemacht und nicht für den eigenen #Aufsichtsratsposten .@solaris @VQuaschning so nämlich!
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Wenn man sich unten rechts statt Windrädern Gaskraftwerke vorstellt, wird es richtig absurd. Aber darauf läuft es ja hinaus.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Gasheizungen waren bisher auch immer noch erlaubt. Man musste dazu nachweisen, dass man schrittweise Grüne Gase beimischt. Diesen Nachweis konnte bisher niemand erbringen.
Neu ist nun, dass die Versorger gezwungen werden, Grüne Gase schrittweise beizumischen.
Unterm Strich ändert sich nichts.
-
@VQuaschning Gasheizungen waren bisher auch immer noch erlaubt. Man musste dazu nachweisen, dass man schrittweise Grüne Gase beimischt. Diesen Nachweis konnte bisher niemand erbringen.
Neu ist nun, dass die Versorger gezwungen werden, Grüne Gase schrittweise beizumischen.
Unterm Strich ändert sich nichts.
Es ändert sehr wohl etwas:
Die Zeitpunkt der Beimischung wird ordentlich nach hinten verschoben und der Anteil der Beimischung sinkt drastisch.
2029 sollen das 10% werden - wenn auch die bis dahin nicht kassiert wurden (aus „Verbraucherschutzgründen“, weil zu teuer).
Das sich im Grunde nichts ändert - nur mehr Eigenverantwortung - das ist doch die große Lüge, die durch die Republik getragen wird…
-
Es ändert sehr wohl etwas:
Die Zeitpunkt der Beimischung wird ordentlich nach hinten verschoben und der Anteil der Beimischung sinkt drastisch.
2029 sollen das 10% werden - wenn auch die bis dahin nicht kassiert wurden (aus „Verbraucherschutzgründen“, weil zu teuer).
Das sich im Grunde nichts ändert - nur mehr Eigenverantwortung - das ist doch die große Lüge, die durch die Republik getragen wird…
@behrmann @VQuaschning Die Beimischungen waren bisher nicht realistisch und werden es jetzt auch nicht. Das Versprechen von Grünen Gasen zum Heizen war bisher eine Lüge und ist es jetzt weiterhin.
-
@behrmann @VQuaschning Die Beimischungen waren bisher nicht realistisch und werden es jetzt auch nicht. Das Versprechen von Grünen Gasen zum Heizen war bisher eine Lüge und ist es jetzt weiterhin.
@MichaelChrist @behrmann @VQuaschning ich glaube auch das die Union auf biegen und brechen nicht will, dass alle denken 'das sich nichts ändert' dann hätte habeck ja gute Arbeit geleistet. Im Gegenteil sie wollen das alle denken, dass substanzielle Veränderungen gemacht wurden
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning den #Faschisten: #Putin & #Trump unsere Regierung ist absoluter Teil der #HeritageFoundation
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
Letztendlich will unsere Regierung eben Zeugs verbrennen. Entweder, weil ihre Beteiligten zu viele fossile Freunde haben, oder selbst daran verdienen. Oder aus zukunftsfeindlichen Ideologien heraus.
Wir sind im postfaktischen Zeitalter angekommen, was wirklich ist, ist vor allem: Egal.
Es könnte allerdings passieren, dass der Markt die Regierung überholt… und Gasnetze abgebaut werden, wenn sie sich nicht mehr lohnen, weil zu viele Leute schon eine Wärmepumpe haben (werden).
-
@MichaelChrist @behrmann @VQuaschning ich glaube auch das die Union auf biegen und brechen nicht will, dass alle denken 'das sich nichts ändert' dann hätte habeck ja gute Arbeit geleistet. Im Gegenteil sie wollen das alle denken, dass substanzielle Veränderungen gemacht wurden
@lgehr @behrmann @VQuaschning Ich vermute, dass das neue "Heizungsgesetz" eine Ablenkung ist. Im Hintergrund wird der wirksame Emissionshandel abgeschafft.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Denen von cdu und spd unterstelle ich Geldgier. Sind eben korrupt. Denen von der AfD reine Menschenfeindlichkeit.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Was auch das Ziel ist, dann in ein paar Jahren eine Gaspreisbremse aus Steuergeldern zu beschließen, weil 'sozial' für Gasheizungsbesitzer, um dann aus kostengründen den Sozialstaat abzuschaffen.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Putin und Trump. #CDU und #CSU haben gute Connections zu den Republikanern.
-
@lgehr @behrmann @VQuaschning Ich vermute, dass das neue "Heizungsgesetz" eine Ablenkung ist. Im Hintergrund wird der wirksame Emissionshandel abgeschafft.
@MichaelChrist @lgehr @VQuaschning
Das halte ich auch für plausibel.
Der Kern ist doch evtl. Maßnahmen so weit nach hinten zu verschieben, damit man die Zeit nutzen kann, um bis dahin jede Energie/Wärmewende endgültig zu begraben.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning kann man denn davon ausgehen, dass hier der markt regeln wird und Industrie und Kunden letztlich doch mehrheitlich auf wärmepumpen setzen? Rein aus finanziellen Erwägungen? Klar wenn hier im Sinne der gaslobby subventioniert wird, dann nicht.
-
Mit der Reform des #Heizungsgesetzes suggeriert die Politik, wir könnten die #Gasheizung retten, indem wir auf grünen #Wasserstoff setzen. Doch die Physik zeigt: Dieser Weg ist so ineffizient, dass er sich nicht rechnen kann. So verlieren wir nur wertvolle Zeit bei der #Energiewende und beim #Klimaschutz – und bleiben weiterhin von riskanten Erdgasimporten abhängig. Wem nutzt das eigentlich?
@VQuaschning Hallo Herr Quaschning, ihre Grafik ist falsch, Faktor 5x reicht da nicht.
Da fehlt der Verlust für die Umwandlung von Strom in Wasserstoff und die Komprimierung auf entsprechenden Druck um es in Gasleitungen einspeisen zu können. Das dürfte die Anzahl der nötigen Windräder nochmal fast verdoppeln.
Wasserstoff ist nur interessant für die Industrie, z.B. Stahlherstellung.
"Grünes Gas" für Hausheizungen ist eine "Fata Morgana". Zweck? Lobbyismus, Wählertäuschung ...
