Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS.
-
@klopf
Kannst Du bzgl. deiner Aussage bitte etwas mehr Kontext aufführen, danke?@kuketzblog @f Die Social Media Accounts von GOS gehen sehr schnell auf Angriff und trashtalken gefühlt alles und jeden. Es gibt da wohl Konflikte die ich nicht überblicke mit anderen Projekten und da ist wohl viel übles Zeug passiert.
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
@kuketzblog vielen Dank für diese Klarstellung. Ich habe dieselben Erfahrungen und den selben Eindruck. Das einzige, was mich tatsächlich stört, dass ich dafür die Hardware von Google benötige.
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
@kuketzblog okay, leider nur für google's Smartphones. Was ist mit anderen wichtigen Themen wie fairer Handel, Reparierbarkeit wie es das FP gut macht? Ich finde Graphene ist dann tatsächlich für eine Nische. Aber jeder kleine Schritt in die Unabhängigkeit ist gut.
Das Problem mit custom Rom's ist doch, dass sie nicht so "bequem" sind, wie die Services von google zu benutzen. Ich habe Kollegen, die kommen nicht mal mit einfachsten Dingen am Handy klar. -
@klopf Das kann ich nicht bestätigten. Hatte schon einige Male Kontakt mit Daniel Micay und kann nichts schlechtes berichten.
Das Projekt ist aus meiner Sicht leider oft Ziel von Troll-Angriffen.
@klopf @kuketzblog ich habe schon mal mit den Leuten zu tun gehabt, sowohl hier als auch in deren Forum. Egal, was man sagt, wenn es ihnen nicht in den Kram passt, dann flippen die aus. Ich verstehe, dass sie sich verteidigen wollen und vielleicht sogar müssen. Und wehe man stellt eine Frage, weil man keine Ahnung hat, die irgendwie auch nur ansatzweise von irgendeinem Menschen von den acht Milliarden so interpretiert werden könnte, als wäre ein anderes System besser, dann blocken sie einen. Die Art uns Weise, wie sie zum Teil agieren, ist schon sehr benutzerunfreundlich.
-
@kuketzblog Ich habe einmal den Fehler gemacht etwas nicht ganz richtig verstanden zu haben und wurde in einer ganzen Serie von Posts komplett fertig gemacht. Es gab keine Möglichkeit für mich irgendwas richtig zu stellen, es wurde weiter auf mich eingehackt bis ich den GOS Account blocken musste um mich da nicht noch mehr von runterziehen zu lassen. War eine der miesesten Erfahrungen, die ich je auf Social Media gemacht habe. Sonst finde ich die aggressive und unprofessionelle Kommunikation nach außen zusätzlich zu den ganzen Fights mit und Trash-getalke über andere Projekte super unseriös.
@kuketzblog @klopf ich Stimme dir zu, leider, denn technisch sind die aus meiner Sicht überragend gut.
-
@kuketzblog
Ich finde hierzu den Vortrag vom 39C3 zum Brechen der Verschlüsselung durch Ermittlungsbehörden sehr interessant. Hier wird klar GrapheneOS empfohlen.@kuketzblog @Nake es ist mal eine Matrix von Celebeite geleakt worden vor ein oder zwei Jahren. Die beschrieben hat in welchem Status man welches Phone knacken kann. Das einzige, was in keinem Status knackbar war, war GOS.
Ein Grund von die Franzosen massiv Druck gegen das Team macht. -
@kuketzblog Ich habe einmal den Fehler gemacht etwas nicht ganz richtig verstanden zu haben und wurde in einer ganzen Serie von Posts komplett fertig gemacht. Es gab keine Möglichkeit für mich irgendwas richtig zu stellen, es wurde weiter auf mich eingehackt bis ich den GOS Account blocken musste um mich da nicht noch mehr von runterziehen zu lassen. War eine der miesesten Erfahrungen, die ich je auf Social Media gemacht habe. Sonst finde ich die aggressive und unprofessionelle Kommunikation nach außen zusätzlich zu den ganzen Fights mit und Trash-getalke über andere Projekte super unseriös.
@kuketzblog @klopf Ich persönlich habe auch schon mehrmals Kommunikation von Graphene gesehen, die ich ehrlich gesagt völlig daneben fand - gegenüber Einzelpersonen und Projekten.
Graphene ist an sich ein extrem wichtiges Projekt, aber auf einer persönlichen Ebene finde ich es deshalb auch extrem unsympathisch und möchte möglichst keine Berührungspunkte haben.
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
@kuketzblog Ich überlege aktuell, mein Pixel damit überzubügeln. Kann jemand adhok beantworten, ob die N26 Banking App und Android Auto dann noch funktionieren?
-
@kuketzblog @f Die Social Media Accounts von GOS gehen sehr schnell auf Angriff und trashtalken gefühlt alles und jeden. Es gibt da wohl Konflikte die ich nicht überblicke mit anderen Projekten und da ist wohl viel übles Zeug passiert.
@klopf Als so extrem hab' ich das bisher nicht aufgefasst. Um ehrlich zu sein verfolge ich deren Konversationen jedoch auch nicht wirklich aufmerksam. Was mich nur immer interessiert sind die Changelogs.
-
@kuketzblog Ich überlege aktuell, mein Pixel damit überzubügeln. Kann jemand adhok beantworten, ob die N26 Banking App und Android Auto dann noch funktionieren?
@faedelverdrahter @kuketzblog
N26 ist laut dieser Liste kompatibel:
https://privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grapheneos/#germanyAndroid Auto wird auch unterstützt und gesandboxt:
https://grapheneos.org/usage#android-auto
Nutze es selber nicht und kann daher nichts zu einem ggf. eingschränkten Funktionsumfang sagen. -
O opili@social.tchncs.de shared this topic
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
@kuketzblog "Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt."
Streiche "Smartphone", setze "Google Pixel". Eine wesentliche Einschränkung, die man nicht verschweigen sollte. -
@kuketzblog Ich überlege aktuell, mein Pixel damit überzubügeln. Kann jemand adhok beantworten, ob die N26 Banking App und Android Auto dann noch funktionieren?
@faedelverdrahter @kuketzblog Banking weiß ich nicht (App wahrscheinlich nicht funktional); Android Auto kann man direkt über den App Store inkl. der nötigen Abhängigkeiten installieren.
-
L luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
@kuketzblog
Mein Problem ist, dass ich versuche, US-amerikanische Produkte so weit wie möglich zu meiden, insbesondere von Firmen, die Trump in den Allerwertesten kriechen. Damit fällt GrapheneOS für mich leider raus, da dafür ein Google-Gerät nötig ist.
️ -
@kuketzblog okay, leider nur für google's Smartphones. Was ist mit anderen wichtigen Themen wie fairer Handel, Reparierbarkeit wie es das FP gut macht? Ich finde Graphene ist dann tatsächlich für eine Nische. Aber jeder kleine Schritt in die Unabhängigkeit ist gut.
Das Problem mit custom Rom's ist doch, dass sie nicht so "bequem" sind, wie die Services von google zu benutzen. Ich habe Kollegen, die kommen nicht mal mit einfachsten Dingen am Handy klar.@ArboristManuel
GrapheneOS schaut aus einer reinen Security-Perspektive auf den Smartphone-Markt. Es gibt aus ihrer Sicht harte Anforderungen für ein sicheres Betriebssystem, die hier zu finden sind:
https://grapheneos.org/faq#future-devices
Auch andere Hersteller könnten diese Anforderungen erfüllen.
Leider sind viele Hersteller nicht gut was die Sicherheit angeht. Ich hatte z.B. das ShiftPhone 8 ("deutsches Fairphone"), der Support mit Android-Sicherheitspatches war eine Katastrophe. -
@kuketzblog okay, leider nur für google's Smartphones. Was ist mit anderen wichtigen Themen wie fairer Handel, Reparierbarkeit wie es das FP gut macht? Ich finde Graphene ist dann tatsächlich für eine Nische. Aber jeder kleine Schritt in die Unabhängigkeit ist gut.
Das Problem mit custom Rom's ist doch, dass sie nicht so "bequem" sind, wie die Services von google zu benutzen. Ich habe Kollegen, die kommen nicht mal mit einfachsten Dingen am Handy klar.Es laufen Prozesse, um andere Hardware außer Google Pixel zu unterstützen¹. Dafür gibt es mehrere Quellen - eine davon wäre diese:
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/@ArboristManuel
@kuketzblog
@GrapheneOS¹ Das Problem sind hohe Sicherheitsanforderungen, die viele Hersteller der Hardware nicht erfüllen können oder wollen. Dazu gibt es auch etliche Tröts von GOS selbst.
-
Weil die Frage wirklich oft kommt: Aus Sicherheits- und auch aus Datenschutzperspektive gibt es aktuell kein besseres Android als GrapheneOS. Das System setzt konsequent auf Hardening, schnelle Updates und ein sauberes App-Sandboxing – ohne Google-Zwang. Wer maximale Kontrolle will, bekommt sie: Google-Dienste sind optional und laufen (falls gewünscht) als normale Apps in der Sandbox. Ideal, wenn ihr euer Smartphone sicher und zugleich datensparsam betreiben wollt.
Wichtig: Bald wird GrapheneOS nicht mehr auf Google Hardware angewiesen sein.
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/
-
Wichtig: Bald wird GrapheneOS nicht mehr auf Google Hardware angewiesen sein.
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/
@kuketzblog das sind doch klasse Neuigkeiten!
-
Wichtig: Bald wird GrapheneOS nicht mehr auf Google Hardware angewiesen sein.
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/
@kuketzblog Wenn es nur eine Option zum mobilen Bezahlen bei GrapheneOS geben würde.
Ich habe mir damals ein Pixel 6a gekauft, wegen GrapheneOS. Nur das bezahlen ist ein, für mich, wichtiger Teil eines Smartphones. Vielleicht funktioniert es mit "eigener" Hardware. Ich bin gespannt.
-
W wando@troet.cafe shared this topic
-
Wichtig: Bald wird GrapheneOS nicht mehr auf Google Hardware angewiesen sein.
https://www.androidauthority.com/graphene-os-major-android-oem-partnership-3606853/
@kuketzblog Wenn ich wüsste, dass ich als #blinder der auf einen Bildschirmleser wie #TalkBack oder #VoiceOver angewiesen ist, die Einrichtung selbst vornehmen könnte, dann würde ich mir das sofort ansehen. So habe ich die Qual zwischen Android und iOS.
-
Ja genau, leider. Wobei ich mich schon immer frage, wieso sich andere Hersteller so wehement dagegen wehren und sogar physische Schutzmechanismen verbauen (SAM), aber ausgerechnet die Mutter von Android es ermöglicht. Klar, Ggl verdient daran ja trotzdem noch, aber eben nur 1x. Dem ggü. steht eine ganze Welt an kontinuierlichen Einnahmen aus dem mit Ggl bespielten Handys gewonnenen Datenstrom. Nennt mich paranoid, aber es ist Ggl's Hardware @kuketzblog
und wenn man bedenkt, dass die Netzwerkmodule schon vor dem Boot eines BS in der Lage sind zu kommunizieren, dann ist es auch möglich, den Datenverkehr über die Hardware am BS vorbei mitzuschneiden. Eine noch bessere Möglichkeit unbemerkt an Daten zu kommen kann ich mir nicht vorstellen.
Manchmal ist es besser, sich inmitten einer Wolfsherde als Wolf verkleidet umsichtig zu verhalten, als in einer vermeintlichen Schafsherde in Sicherheit zu wiegen...
