Warum darf man, wenn man vorsätzlich ohne Führerschein fährt (und somit ohne Versicherung) unter Alkoholeinfluss, dann drei Menschen verletzt – nach Hause gehen?
-
Warum darf man, wenn man vorsätzlich ohne Führerschein fährt (und somit ohne Versicherung) unter Alkoholeinfluss, dann drei Menschen verletzt – nach Hause gehen? (Nach Fahrerflucht.)
„Weitere Ermittlungen ergaben, dass der 49 Jahre alte Autofahrer keine gültige Fahrerlaubnis hat. Ein freiwillig durchgeführter Alkoholtest ergab einen Wert von rund 1,4 Promille. Er wurde für eine Blutentnahme auf eine Wache gebracht und nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen entlassen.”
-
Warum darf man, wenn man vorsätzlich ohne Führerschein fährt (und somit ohne Versicherung) unter Alkoholeinfluss, dann drei Menschen verletzt – nach Hause gehen? (Nach Fahrerflucht.)
„Weitere Ermittlungen ergaben, dass der 49 Jahre alte Autofahrer keine gültige Fahrerlaubnis hat. Ein freiwillig durchgeführter Alkoholtest ergab einen Wert von rund 1,4 Promille. Er wurde für eine Blutentnahme auf eine Wache gebracht und nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen entlassen.”
@creezy Weil wir in einem AUTOLAND leben! Da sind die Opfer solcher Typen quasi Kollateralschaden! Traurig aber wahr! Wobei, wäre es eine Frau, die das verursacht hat, wäre es vermutlich nicht ganz so glimpflich ausgegangen. Ab und an muss man ja auch mal ein Exempel statutieren, damit man alle Vorwürfe, man würde nicht ausreichend durchgreifen, zurückweisen kann.
-
@creezy Weil wir in einem AUTOLAND leben! Da sind die Opfer solcher Typen quasi Kollateralschaden! Traurig aber wahr! Wobei, wäre es eine Frau, die das verursacht hat, wäre es vermutlich nicht ganz so glimpflich ausgegangen. Ab und an muss man ja auch mal ein Exempel statutieren, damit man alle Vorwürfe, man würde nicht ausreichend durchgreifen, zurückweisen kann.
@charmingLiisa @creezy Was soll denn die Polizei sonst machen? Strafen werden in Gerichtsverfahren verhängt.
-
@charmingLiisa @creezy Was soll denn die Polizei sonst machen? Strafen werden in Gerichtsverfahren verhängt.
@dentaku @creezy Stimmt, ich war schon einen Schritt weiter. Mein Fehler. Das kommt, davon, wenn man aus eigener Betroffenheit heraus spontan antwortet, statt erstmal gründlich nachzudenken. Das ist tatsächlich ein wunder Punkt bei mir, weil ich einen mir sehr nahestehenden Menschen durch genau so etwas verloren habe und miterleben musste, dass Richter sehr sehr nachsichtig und verständnisvoll gegenüber dem Täter urteilten. Und danach ähnliches immer wieder auch in anderen Fällen beobachtete.
-
@charmingLiisa @creezy Was soll denn die Polizei sonst machen? Strafen werden in Gerichtsverfahren verhängt.
@dentaku @charmingLiisa Ja. Das erzählen wir mal den Klimaaktivisten, die auch so ohne Gerichtsverfahren in Untersuchungshaft sitzen durften – und sitzen werden.
-
@creezy @charmingLiisa Den Klimaaktivisten wurde immerhin Terrorismus und/oder Bandenkriminalität vorgeworfen. Das war natürlich Quatsch, aber es wären wenigstens Tatvorwürfe, bei denen sowas gerechtfertigt wäre.
Untersuchungshaft ist nun einmal für Fälle gedacht, in denen die mutmaßlichen Täter sich entweder absetzen oder die Tat vertuschen könnten. Beides ist hier nicht gegeben.
@creezy @charmingLiisa Damit will ich den Fahrer übrigens nicht verteidigen oder rechtfertigen, aber die Gewaltenteilung ist einfach wichtig, auch gegenüber Arschlöchern.
-
@dentaku @charmingLiisa Ja. Das erzählen wir mal den Klimaaktivisten, die auch so ohne Gerichtsverfahren in Untersuchungshaft sitzen durften – und sitzen werden.
@creezy @charmingLiisa Den Klimaaktivisten wurde immerhin Terrorismus und/oder Bandenkriminalität vorgeworfen. Das war natürlich Quatsch, aber es wären wenigstens Tatvorwürfe, bei denen sowas gerechtfertigt wäre.
Untersuchungshaft ist nun einmal für Fälle gedacht, in denen die mutmaßlichen Täter sich entweder absetzen oder die Tat vertuschen könnten. Beides ist hier nicht gegeben.
-
@creezy @charmingLiisa Damit will ich den Fahrer übrigens nicht verteidigen oder rechtfertigen, aber die Gewaltenteilung ist einfach wichtig, auch gegenüber Arschlöchern.
@dentaku @charmingLiisa Ich bin dafür – nur sehe ich in diesem Land tatsächlich mittlerweile in zweierlei Maß bewertet.
-
@creezy @charmingLiisa Den Klimaaktivisten wurde immerhin Terrorismus und/oder Bandenkriminalität vorgeworfen. Das war natürlich Quatsch, aber es wären wenigstens Tatvorwürfe, bei denen sowas gerechtfertigt wäre.
Untersuchungshaft ist nun einmal für Fälle gedacht, in denen die mutmaßlichen Täter sich entweder absetzen oder die Tat vertuschen könnten. Beides ist hier nicht gegeben.
@dentaku @charmingLiisa Sehe ich anders. Der Mann hatte sich vom Unfallort entfernt und ist nur unter Zwang zurückgekehrt. Er wollte sich also entziehen.
-
@dentaku @charmingLiisa Sehe ich anders. Der Mann hatte sich vom Unfallort entfernt und ist nur unter Zwang zurückgekehrt. Er wollte sich also entziehen.
@creezy @charmingLiisa Ja, aber jetzt wissen sie, wer er ist, und es ist (auch wegen der vermutlich viel zu geringen Strafandrohung) nicht zu erwarten, dass er sein aktuelles Leben aufgibt und sich ins Ausland absetzt, um dem Gerichtsprozess zu entgehen.
-
@dentaku @charmingLiisa Ich bin dafür – nur sehe ich in diesem Land tatsächlich mittlerweile in zweierlei Maß bewertet.
@creezy @charmingLiisa Das stimmt, und die unfassbare Behandlung der Letzten Generation ist da ein gutes Beispiel. Aber die Lösung kann doch nicht sein, einfach auch allen anderen Leuten gegenüber das Recht zu beugen.
