Manche arbeiten hart das das Prominenz hier direkt wieder aus dem Fediverse wegen fehlender Alttexte rausgemobbt wird.

@DerSchulze Ich verstehe es auch nicht so recht. Auch die Hinweise wo und wie viele Hashtags und Emojis. Ja, schwierig, aber muss man ja nicht ständig wiederholen.

@AllwissendeMuellhalde @DerSchulze und lasst die Leute dich erstmal ankommen. Der war doch erst 3 Tage hier

@SuicideSchaf @DerSchulze Eine gewichtige Stimme hat es gewagt, sich im Fediverse nicht auf Anhieb zu 200% korrekt zu verhalten.

@bithive @AllwissendeMuellhalde @DerSchulze und wer war das jetzt?

@nyansen @AllwissendeMuellhalde @DerSchulze

https://mastodon.social/@rpolenz

@DerSchulze naja, Ableismus, Misogynie und fehlende Einsicht, da musst du dich als ach so toller Promi nicht über Gegenwind wundern. (Ich hab nur das beim Alteingesessenen gesehen heute) der Neue ist eh schon direkt geblockt.

Dein Toot ist auch ein schöner Honey-Pot an Kommentaren für meinen Abzug, es gibt einfach keine Ausreden für nicht inklusive sein.

@SuicideSchaf @sci_photos @DerSchulze @Carsten_O und statt Einsicht noch die Schuld bei der Behinderten Person gesehen. Weiß nicht. Da können die "Promis" auch wegbleiben, wenn sie sich so verhalten. Aber keine Ahnung ob wir vom selben Fall sprechen

@DerSchulze @nyansen weil ki nicht blinden gerecht beschreibt, falsch beschreibt, etc.

@DerSchulze

Ja, Kritik und Anmerkungen können auch überzogen werden und nerven. Sich allerdings zu wundern, wenn ein durchaus prominenter (und von mir in vielen Belangen auch geschätzter) Mensch sich zum einen für Inklusion ausspricht, Hinweise darauf aber mit einem "dafür habe ich keine Zeit" einfach wegwischt und sich dann über die Reaktionen aufregt, das wäre ja auch mal ein Thema.

Übrigens: Das ist kein neues Fediverse-Thema und Bildbeschreibungen und Hinweise darauf nicht speziell.

@piratenpanda @DerSchulze jede KI generierte Beschreibung die ich bisher gesehen habe war besser als das wie sonst Bilder beschrieben werden, wenn sie beschrieben wurden.
Post:"Oh schaut wie süß meine Katze spielt" und das Bild der Katze beschrieben mit: "Bild meiner spielenden Katze" - also das bekommt jede KI besser hin.

@DerSchulze

Es gibt dazu eine wunderbar treffende Zeile in einem BAP-Song: "Besser wär es schon, müsste sich bloß mal wer bemühen. Besser wär es schon, doch wieso ich? Ich hab zu tun."

@Carsten_O @SuicideSchaf @sci_photos @DerSchulze

Nee, nicht einfach nur vergessen, sondern mit einem "dafür habe ich keine Zeit" beantwortet, obwohl er sich im selben Post sogar für Inklusion ausgesprochen hat. Nur er hat dafür halt keine Zeit, sollen die Betroffenen es doch selbst mit KI richten. Bilder stellen für ihn nur ein Instrument zur Aufmerksamkeit auf seine Posts für Sehende dar, so hat er es tatsächlich formuliert.

@OchMensch @DerSchulze Na ja, das wird ja nicht nur bei „Prominenten gemachten. Wenn ich ein schönes Foto weiterleite, wird der Mensch, der keinen Alt-Text geschrieben hat angegangen, genauso wie ich, die das verteilt hat. Und das obwohl ich selbst zu 99 % Alt-Texte an meine eigenen Fotos anbringe. Aber das ist eben meine Entscheidung.

Jeder sollte hier die Freiher haben, ob er/sie die Zeit, Muße und Möglichkeit hat Alt-Text an Darstellungen anbringt.

@nyansen @piratenpanda @DerSchulze

Dann bezieht sich die Beschreibung "Bild meiner spielenden Katze" immer noch mehr auf den elementaren Inhalt des Bildes, als wenn eine KI dir einen Roman erzählt wie das Sofa aussieht, die Katze, ihr Ohr, die Nase, das Kissen, der Ball und der gesennte weitere Hintergrund.

Die Aufregung an sich ging meiner Beobachtung eigentlich erst richtig los, als er die Anmerkungen mit einem "dafür habe ich keine Zeit" und "meine Bilder sind für Sehende" konterte.

@OchMensch @Carsten_O @SuicideSchaf @DerSchulze
Aufmerksamkeitsgeheische

@OchMensch @piratenpanda @DerSchulze wenn die Beschreibung des Bildes wie der Posttext ist, braucht es keine Beschreibung.
Das sonst ist ein Promting Problem. Wie lang wie detailliert worauf Fokus genommen werden soll ist ja bestimmbar. Man muss sich nur festlegen und ggf eine eigene Vorlage bauen die man immer nutzt. Hab für meine Stunden gebraucht und schraube immer weiter dran um es besser zu machen.

Dafür habe ich keine Zeit kann ich nachvollziehen, würde ich für jeden Post mit Bild ne halbe Stunde für ein alt Text planen müssen würde ich das auch lassen bzw den Post ohne Bild machen oder ganz verwerfen. Das "nur für sehende" ist für'n Arsch das ja Blick würdig

@AllwissendeMuellhalde @DerSchulze

Wie gesagt, Kritik und Anmerkungen können auch überzogen werden. Kritik allerdings mit einem "dafür habe ich keine Zeit" und "meine Bilder dienen nur der Aufmerksamkeit für Sehende und sollen die Betroffenen doch eine KI einsetzen" zu kontern, sagt mehr über ihn aus, als über die vielleicht manchmal zu harschen Kritikerstimmen. Das finde ich schon heftig. Meiner Beobachtung nach, nahm die Debatte auch erst dann richtig Fahrt auf.

@bithive @nyansen @AllwissendeMuellhalde @DerSchulze Achso. Ich erinnere mich, dass er in den drei Tagen erstmal Karin Prien lobend erwähnt hat ...

@nyansen @piratenpanda @DerSchulze

Niemand braucht eine halbe Stunde, um den Kern eines Bildes zu beschreiben. Es geht hier nicht um Noten oder eine schulisch korrekte Bildbeschreibung. Wer angeblich für Inklusion eintritt, aber nicht einmal 1 oder 2 Minuten dafür findet und Bilder nur zur Aufmerksamkeit für seine Posts für Sehende betrachtet... schwierig.

Und ja, ich finde schon, dass prominentere Namen eine Vorbildfunktion einnehmen sollten. Ansonsten können sie Bilder weglassen, auch ok.

@sci_photos @Carsten_O @SuicideSchaf @DerSchulze

Ja, so betrachte ich das mittlerweile auch. Erwartet hätte ich, zumindest von einer relativ bekannten und medial erfahrenen Person: "Danke für euer Feedback, diese Perspektive hatte ich bisher nicht. Ich kann nichts versprechen, vielleicht wird es nicht perfekt, aber ich werde es versuchen und berücksichtigen." Nichts, nur pauschale Gegenangriffe und ein großes NÖ und auf die Betroffenen abwälzen.

Danke, nein.