Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen.
-
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
KIs erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Ich denke, man sollte solchem Unsinn generell garnicht mehr nachgehen.
-
KIs erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Ich denke, man sollte solchem Unsinn generell garnicht mehr nachgehen.
@artificial_impertinence
Ja, wenn man mir jedoch erst nachträglich sagt, woher die "Infos" kommen, ist das doof
Ausserdem muss ich alles belegen, wenn Kund*innen was wissen wollen. KI ermöglicht leider nur, dass sich die Leute mehr dumme Dinge fragen
️ 
-
@DopaScout und gerade EU-Verordnungen/Richtlinien sind ja leider wirklich voll von klitzekleinen Verweisen, Ausnahmen und Regelungen, bei denen auch Menschen durchaus unterschiedliche Interpretationen haben können.
Das nur eine KI machen zu lassen ist schon echt fies.
Hast mein Mitgefühl für die letztlich unnütze Mühe. 🫣
@EyesOnNature @DopaScout KI ist mit Cops aus schlechten amerikanischen Krimis/-serien vergleichbar, der erstbeste Verdächtige wird verhaftet und angeklagt - und sehr oft auch verurteilt.
Gibbs Regeln 8, 20 und 39.
„Don't believe what you're told. Double check.“ -
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
@DopaScout Ähnliches kenne ich aus der Zeit vor der #KI.
Ein aus dem Kontext eines anderen Falls gerissenes Beispiel wurde bspw. aus einer Führungskräftekonferenz mitgebracht und dann zur Feststellung der Betroffenheit weitergeleitet. Ergebnis: Zeitaufwand für nix.
Aber genauer hingeschaut: #Wissensaufbau und #Wissenstransfer und eine Sensibilisierung für die Komplexität der Fragen rund um Compliance waren die Folge. Gehaltsmäßig hat mir das dann auch nicht geschadet
-
@DopaScout Ähnliches kenne ich aus der Zeit vor der #KI.
Ein aus dem Kontext eines anderen Falls gerissenes Beispiel wurde bspw. aus einer Führungskräftekonferenz mitgebracht und dann zur Feststellung der Betroffenheit weitergeleitet. Ergebnis: Zeitaufwand für nix.
Aber genauer hingeschaut: #Wissensaufbau und #Wissenstransfer und eine Sensibilisierung für die Komplexität der Fragen rund um Compliance waren die Folge. Gehaltsmäßig hat mir das dann auch nicht geschadet
@spnl
Ja, wenn du davon irgendwie profitieren durftest, gönn ich dir das!
️
Selbstverständlich gab es solche ähnlichen Fälle auch vor KI. Nur mussten sich Menschen immerhin noch um Fehlinformationen bemühne -
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
@DopaScout ein klares Muster. Gewinnen kann im KI game nur, wer trotz 24/7 slop-Korrektur wirklich effizienter produziert ( in Endqualität) und das passiert glaube ich eher wenig bis nie. ma kuck'n nech ...
Die Slop-Detection an die Geschäftspartner auszulagern hat aber auch nochmal nen besonderen Charme. 🥺 -
@spnl
Ja, wenn du davon irgendwie profitieren durftest, gönn ich dir das!️
Selbstverständlich gab es solche ähnlichen Fälle auch vor KI. Nur mussten sich Menschen immerhin noch um Fehlinformationen bemühne@DopaScout Ich nehme auch an, dass KI die Häufigkeit solcher Aussagen und Anfragen deutlich erhöhen wird.
Was mir sehr geholfen hat, war die Anfertigung einer (großen) MindMap mit den relevanten Verordnungen, und für welchen Kontext die gelten. Das hat die Kommunikation im Kollegenkreis sehr erleichtert. Manche Leute brauchen so was wie ne Landkarte, in der sie ihre Geschäftsprozesse visuell verorten können.
BTW: Weiß dein Chef eigentlich, wie relevant deine Recherche war?
-
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
@DopaScout "umsonst"? Du hast für die ohne Rechercheauftrag recherchiert?
-
@DopaScout "umsonst"? Du hast für die ohne Rechercheauftrag recherchiert?
@tessarakt
Der Fehler wurde bereits heute Morgen genannt und zu "vergeblich" korrigiert️ -
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
@DopaScout
Kollege kam letztens am Tag der Offenen Tür mit 19 Packchen Butter für 50 Brezeln..."Hab GPT gefragt. Hab ja noch nie soviel Brezeln geschmiert."Das ist selbst für die Schwaben einfach zuviel Butter.
-
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
Und wer trägt die Kosten?
-
@DopaScout
Kollege kam letztens am Tag der Offenen Tür mit 19 Packchen Butter für 50 Brezeln..."Hab GPT gefragt. Hab ja noch nie soviel Brezeln geschmiert."Das ist selbst für die Schwaben einfach zuviel Butter.
@Kaeser
Wow, okay … das ist dann wirklich "tendenziell" ganz schön viel Butter 🫢
Sich Hilfe zu holen ist absolut sinnvoll, meinetwegen auch mit KI, wenn es sein muss. Aber am Ende bitte trotzdem noch selbst denken. Das wäre toll. 🤯 -
Ich durfte gestern mehrere Stunden meines Lebens in EU-Verordnungen verbringen. PDFs studieren, Querverweise prüfen, das volle Amtsblattdrama.
Der Kunde unseres B2B-Kunden war überzeugt, unser Produkt brauche eine Sonderzulassung. Also habe ich recherchier, bis klar war: Nope, braucht es nicht.
Auf meine ausführliche Rückmeldung per E-Mail gestern Abend kam heute früh folgende Antwort:
„Danke für die Mühe. Wir waren uns nicht sicher, aber die KI hat dem Kunden gesagt, dass es eine Sonderzulassung braucht.“ 🤯Anders gesagt, Stunden umsonst, nur weil eine KI-Antwort als regulatorische Wahrheit galt.
️2026 ist offenbar das Jahr, in dem ich (EU-)Recht gegen Chatbot-Gewissheit verteidige.
@DopaScout Anfangs war ich begeistert von KI. Inzwischen betrachte ich es als eine Seuche für die Menschheit.
-
C crossgolf_rebel@moppels.bar shared this topic
-
@DopaScout ein klares Muster. Gewinnen kann im KI game nur, wer trotz 24/7 slop-Korrektur wirklich effizienter produziert ( in Endqualität) und das passiert glaube ich eher wenig bis nie. ma kuck'n nech ...
Die Slop-Detection an die Geschäftspartner auszulagern hat aber auch nochmal nen besonderen Charme. 🥺 -
@DopaScout Wenn einer eine solche BEahuptung aufstellt frage ich seit einiger Zeit immer nach den Quellen. Wenn dann AI/KI kommt, verweise ich auf den Satz der meist ganz unten steht. Z.B.: "ChatGPT kann Fehler machen. Hast Du die Quellen selber geprüft?"
@stefanrower @DopaScout Als Jugendliche wurde mir immer gesagt, ich solle nicht alles glauben, was im Fernsehen kommt. Heute sage ich Jugendlichen sie sollen nicht alles glauben, was ChatGPT schreibt.
-
D dsw28@norden.social shared this topic
