Das hatte ich noch nie.
-
@Whisky_Romeo @VQuaschning
Besonders bitter finde ich, dass auch eine Organisation wie die Deutsche Umwelthilfe, deren Arbeit ich sehr schätze, immer noch auf X unterwegs ist und keinen offiziellen Mastodon-Account hat. Habe deswegen schon mehrfach an die #duh geschrieben. Als Antwort bekam ich, dass man darüber diskutiere und ein X-Account immer noch wichtig ist. Schade eigentlich...
#datenschutz #did #digitalesouveränität@wfw
Genau so ist es, und wenn man denn dann irgendwann gesperrt wird, wird sich bitterlich beschwert und von Zensur geredet. Ich habe dafür langsam kein Verständnis mehr für, das ist seit Jahren bekannt. -
@wfw @Whisky_Romeo@anoxinon.de @VQuaschning Das verrückte im Fall DUH ist ja, dass sie sogar schon einen Account haben aber ihn nicht mehr nutzen: @umwelthilfe
@max @wfw @wfwhitney
Wer ist Mitglied der #Umwelthilfe oder kennt jemanden der Mitglied ist?
#DUH -
Nun, auch auf f***b**k ist es so,
dass Kommentare, aber auch Nachrichten in denen Worte wie #mastodon enthalten sind,
schlicht niemanden angezeigt werden.Es dauerte eine wenig, bis mir das bewusst wurde. Denn eins enthält natürlich keinerlei Hinweise, dass diese und jene Nachricht nicht übermittelt wird.
Jeglicher Austausch über Alternativen (nicht nur fediverse) wird dort strikt sabotiert.
@VaderKant Klar, man will seine Milchkühe ja nicht verlieren.
-
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
@VQuaschning Solange immernoch ein Großteil auf Windoof setzt und imho nahezu NULL Medienkompetenz herrscht, sehe ICH da schwarz.
-
@gunchleoc @VQuaschning tja - das passt doch zu Sophos, die sicherheitshalber den Zugriff auf https://di.day sperren, um die Verbreitung von schädlichem Inhalt zu verhindern. Ein Schelm… #diday #sophos #digitalesouveranitat #wobeginntzensur
@justinotherguy @gunchleoc @VQuaschning
Ich habe für den 1.2.26 hier in #greven einen #diday Workshop geplant. Da werden ich den Screenshot nutzen. Ein besseres Beispiel gibt es kaum.
Und vllt können mir ja noch Teilnehmer der Workshops was berichten -
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
@VQuaschning Vielleicht, das ist aber spekulativ.
-
@VQuaschning
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe das zum Anlass genommen, meinen LinkedIn-Account zu schließen. LinkedIn war für mich ohnehin nahezu nutzlos und der Schritt im Sinne der digitalen Unabhängigkeit überfällig.@gluecka @VQuaschning
Vielen Dank auch von mir. Wieder ein US Dienst weniger in Benutzung. -
Domain "squeet.me" habe ich geblockt.
"squeet.me" habe ich geblockt.
Aber genau dort posten sie doch fleißig und ziemlich regelmäßig. Da es keine Reaktionen gibt denke ich, dass es eine Bridge/Bot ist, aber immerhin. -
@VQuaschning First they ignore you, then they laugh at you ... and here it looks like we're already at "then they're afraid of you" ... part
@ati1 @VQuaschning First they ignore you, then they make everyone else ignore you because you're using their tools which they have full control over.
There is no step 3.
-
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
@VQuaschning Ich habe jetzt mal gezielt in deinem Profil bei LinkedIn nach diesem Beitrag geschaut. Der müsste ja sehr weit oben stehen, wenn im Screenshot steht vor 11 Stunden. Ich bin zurück gegangen bis auf „vor 1 Monat“.
Der Artikel ist nicht sichtbar.
-
@VQuaschning Zensur ist staatlich. Daher: nein, das ist Hausrecht der Plattformen. Du bist da nicht auf einem öffentlichen Platz, sondern in einer privaten Einkaufsmeile.
Sollten wir da gesetzlich was regeln? Ja, vermutlich sollten wir. Aber im Moment ist das alles (leider) völlig OK so.
@claudius @VQuaschning Es wird Zensur, wenn, wie er spekuliert, durch staatlichen Einfluss die Sichtbarkeit eingeschränkt wird.
-
@adrian_fellhauer
> Den Mangel an Rechtskenntnis müssten Sie mir rigoros belegen.Muss ich das?
.. gimme a break, und lass die Kirche mal im Dorf, da gehört sie wenn dann hin.
Ansonsten, danke für den Link.
Jetzt weis ich auch wo das neue Modewort Gatekeeper herkommt. Hatte mich schon gewundert.Auf die schnelle habe ich nichts über free speech gefunden, schwer zu sagen was der Link soll, aber es gibt da bestimmt noch Tonnen von Links im Netz. Wikipedia ist auch sehr beliebt!
Der Gesamteindruck der Seite ist das sie doch glatt in wenigen Grundsätzen Prinzipien für trillionen von Geschäftsmodellen festlegen will, Geschäftsmodelle die es btw erst gar nicht geben sollte. Es wurden scheinbar ganz spezifisch Modelle wie die von Amazon Warenverkauf bedacht.
Was sich am ehesten auf den Fall von Herrn Quaschning beziehen könnte wären:
- allow their business users to promote their offer and conclude contracts with their customers outside the gatekeeper’s platform.
* Ist er ein buiseness user?
* Besitzt Herr Quaschning eine offer und concluded er contracts? - treat services and products offered by the gatekeeper itself more favourably
* wahrscheinlich nicht der Fall - prevent consumers from linking up to businesses outside their platforms
* Der Satz hört sich noch am ehesten nach was an. Aber ist die hier behandelte Plattform überhaupt ein gatekeeper im dem Bereich der beabsichtigten businesses?
* Ist mastodon ein business, oder keept es uns nur busy?
So, das war's dann aber erst auch mal für mich hier.
Hab auch noch echte, wichtige Dinge mit meiner Lebenszeit vor.
Um genau zu sein sind für mich alle diese Gatekeeper nicht mehr als Kriminelle und der Versuch sie zu regulieren ein Armutszeugnis für eine zivilisierte Gesellschaft. Und wenn produktive, wichtige Figuren wie ein Herr @VQuaschning an seiner Uni keine dezentrale Option für diesen ganzen asozialen Webschwachsinn hat und sich jene Option auch nicht selber für sich aufgesetzt hat, dann riecht vieles faul im Reiche Neuland Dänemark.Mfg
.. ich geh denn erst mal angeln.@utopiarte @VQuaschning Ich beneide Sie natürlich, dass Sie die Ressourcen haben, Angeln zu gehen; Freizeitgestaltung ist kein Bestandteil meines Lebens (aber vermutlich auch nicht echter oder wichtiger als die Dinge, die ich in meinem Leben mache).
"treat services and products offered by the gatekeeper itself more favourably" ist eben genau das, was geschieht, wenn diese services & products im Gegensatz zu der Plattform selbst dort nicht sichtbar verlinkt werden dürfen.
- allow their business users to promote their offer and conclude contracts with their customers outside the gatekeeper’s platform.
-
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
@VQuaschning
Das Kalkül der SNS ist, dass die Autorin das Posting mit GELD 'elevated'. Natürlich ist bei vielen Followern die Motivation besonders hoch, tatsächlich 
draufzuwerfen.Ich arbeite in einer Agentur, die auch damit zu tun hat, und da geht es vor allem um das GESCHÄFTSMODELL SNS.
Es ist m.E. ein Missverständnis, dass SNS so etwas wie Presse seien. SIND.SIE.NICHT. Waren sie nie und werden sie nie sein. (Auch M nicht.) Genauso wenig wie das Dschungelcamp eine Sozialstudie ist. 🤪
-
"squeet.me" habe ich geblockt.
Aber genau dort posten sie doch fleißig und ziemlich regelmäßig. Da es keine Reaktionen gibt denke ich, dass es eine Bridge/Bot ist, aber immerhin.Es ist ein inoffizieller Bot, von dessen Existenz die echte @umwelthilfe vielleicht nichtmal etwas ahnt.
-
Es ist ein inoffizieller Bot, von dessen Existenz die echte @umwelthilfe vielleicht nichtmal etwas ahnt.
@lerk @umwelthilfe @disco3000 @max OK danke für die Info, dachte Düse Botinstanzen gibts gar nicht mehr, war ja füher sehr verbreitet um Twitterinhalte hier herzuspiegeln (noch bevor dann so viele wirklich kamen) -
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
An Alle die nun @VQuaschning mit Fragen oder Dankbarkeit bestürmen:
Dies ist leider ein reiner Megaphon-Account bzw. eine Art ungekennzeichneter Bot-Account.
Zumindest wurde von ihm anscheinend noch nie irgendeine Reaktion beobachtet...
-
Das hatte ich noch nie. Ein Post auf LinkedIn erreicht nur eine Person – nämlich mich selbst. Liegt es möglicherweise daran, dass ich die Abhängigkeit von US-amerikanischen sozialen #Netzwerken kritisiert und Mastodon als Alternative empfohlen habe? Werden Inhalte zurückgehalten, und wenn ja, warum? Könnte künftig sogar die US-Regierung Einfluss auf Inhalte und #Meinungsbildung nehmen? Wir brauchen in #Europa digitale #Souveränität, bevor es zu spät ist.
@VQuaschning klarer Fall für @hakendran
-
@gunchleoc @VQuaschning tja - das passt doch zu Sophos, die sicherheitshalber den Zugriff auf https://di.day sperren, um die Verbreitung von schädlichem Inhalt zu verhindern. Ein Schelm… #diday #sophos #digitalesouveranitat #wobeginntzensur
@justinotherguy @gunchleoc @VQuaschning Firewall-basierte Webfilter sind mega wichtig im Betriebsalltag, Privacykonform und bewahren viele Menschen vor Malware. Die sind aber nicht in Stein gemeißelt. Also falsche Kategorisierung bei Sophos oder der IT melden und gut. Wahrscheinlich hat denen jemand einen false Positive untergeschoben. Ein Schelm …
Nötig, weil Google „#Safebrowsing“ und 8.8.8.8 wertloser Trackingmüll ist. Googles Geschäft mit Malvertising brummt.
-
@VQuaschning klarer Fall für @hakendran
@tiramisu @VQuaschning Haben wir heute im Podcast behandelt - auch mit Volkers Post als Anlass!
-
@justinotherguy @gunchleoc @VQuaschning Firewall-basierte Webfilter sind mega wichtig im Betriebsalltag, Privacykonform und bewahren viele Menschen vor Malware. Die sind aber nicht in Stein gemeißelt. Also falsche Kategorisierung bei Sophos oder der IT melden und gut. Wahrscheinlich hat denen jemand einen false Positive untergeschoben. Ein Schelm …
Nötig, weil Google „#Safebrowsing“ und 8.8.8.8 wertloser Trackingmüll ist. Googles Geschäft mit Malvertising brummt.
Dies wäre der Direktlink zum URL-Reassessment von Sophos:
https://support.sophos.com/support/s/filesubmission
