Bitte um Hilfe
-
Das klingt interessant. Ich melde mich per Mail. Danke für den Tipp.
@michael_lobeck @geropflueger gerne
-
@Teckids @FamilyCyclist Danke für den Hinweis. Waren dabei die Kameras der meisten TN an oder aus? Welchen Hoster / Anbieter hattet Ihr?
Es sind bei vielen die Kameras die meiste Zeit aus.
In dem Fall eine Uni. Es braucht viele Ressourcen für 200+ Server.
Ca 12-16 CPU Threads und etwa 600mbit/s Bandbreite.Das ist aber teuer. Es macht mehr Sinn, kleinere BBB so zu vereinen, dass sie als eine Instanz nutzbar sind.
Das geht z.B mit Scalelite, der als "Loadbalancer" die kleinen Instanzen zu vereinen, eingesetzt wird. Das sind aber Aufwände.Frag doch mal bei bbb4all oder Databay.
-
Es sind bei vielen die Kameras die meiste Zeit aus.
In dem Fall eine Uni. Es braucht viele Ressourcen für 200+ Server.
Ca 12-16 CPU Threads und etwa 600mbit/s Bandbreite.Das ist aber teuer. Es macht mehr Sinn, kleinere BBB so zu vereinen, dass sie als eine Instanz nutzbar sind.
Das geht z.B mit Scalelite, der als "Loadbalancer" die kleinen Instanzen zu vereinen, eingesetzt wird. Das sind aber Aufwände.Frag doch mal bei bbb4all oder Databay.
Spoiler: wird teuer: vermutlich 250-3xx Euro. Im Monat!
Lohnt sich nur für große Institutionen.Die Branche dazu ist ähnlich wie Solar: Wurde in DE vernichtet/gab es fast nie.
Grund ähnlich wie bei Whatsapp VS Threema: Niesche, will keiner.
Daher nur wenige Anbieter, die so viel vorhalten, dass es sich für sie amortisiert.Wo es lohnend betreibbar ist, wäre ein EU hyperscaler, da weiß ich pers aber keinen. Der wird Ressourcen dynamisch los. Es rechnet sich.
-
@Teckids @FamilyCyclist Danke für den Hinweis. Waren dabei die Kameras der meisten TN an oder aus? Welchen Hoster / Anbieter hattet Ihr?
@michael_lobeck @FamilyCyclist
Wir haben ein "Gruppenfoto" mit 80 Kameras gemacht.
Unser Hoster ist @Teckids .
-
Es sind bei vielen die Kameras die meiste Zeit aus.
In dem Fall eine Uni. Es braucht viele Ressourcen für 200+ Server.
Ca 12-16 CPU Threads und etwa 600mbit/s Bandbreite.Das ist aber teuer. Es macht mehr Sinn, kleinere BBB so zu vereinen, dass sie als eine Instanz nutzbar sind.
Das geht z.B mit Scalelite, der als "Loadbalancer" die kleinen Instanzen zu vereinen, eingesetzt wird. Das sind aber Aufwände.Frag doch mal bei bbb4all oder Databay.
@FamilyCyclist @michael_lobeck
Die Informationen hier stimmen nicht.
Man kann, auch mit Scalelite, nicht "kleinere BBB so vereinen, dass sie als eine Instanz nutzbar sind".
-
Spoiler: wird teuer: vermutlich 250-3xx Euro. Im Monat!
Lohnt sich nur für große Institutionen.Die Branche dazu ist ähnlich wie Solar: Wurde in DE vernichtet/gab es fast nie.
Grund ähnlich wie bei Whatsapp VS Threema: Niesche, will keiner.
Daher nur wenige Anbieter, die so viel vorhalten, dass es sich für sie amortisiert.Wo es lohnend betreibbar ist, wäre ein EU hyperscaler, da weiß ich pers aber keinen. Der wird Ressourcen dynamisch los. Es rechnet sich.
@FamilyCyclist @michael_lobeck
Ich bin Geschäftsführer von zwei Firmen/Organisationen, die BBB für andere hosten, und deine Preisvorstellung ist utopisch.
Es gibt Hoster, die solche Summen nehmen, aber das ist Wucher.
-
Spoiler: wird teuer: vermutlich 250-3xx Euro. Im Monat!
Lohnt sich nur für große Institutionen.Die Branche dazu ist ähnlich wie Solar: Wurde in DE vernichtet/gab es fast nie.
Grund ähnlich wie bei Whatsapp VS Threema: Niesche, will keiner.
Daher nur wenige Anbieter, die so viel vorhalten, dass es sich für sie amortisiert.Wo es lohnend betreibbar ist, wäre ein EU hyperscaler, da weiß ich pers aber keinen. Der wird Ressourcen dynamisch los. Es rechnet sich.
Danke für die Erläuterung. Das sieht man von außen natürlich nicht. Da sieht es dann immer ein bisschen „magisch“ aus, wenn das mit vielen Leuten „einfach“ funktioniert.
-
@FamilyCyclist @michael_lobeck
Ich bin Geschäftsführer von zwei Firmen/Organisationen, die BBB für andere hosten, und deine Preisvorstellung ist utopisch.
Es gibt Hoster, die solche Summen nehmen, aber das ist Wucher.
Danke für die Einordnung. Und würdest Du sagen, dass BBB bei passendem Hosting für 100 Leute performant funktionieren kann, wenn im Plenum drei Viertel und bei Breakout-Rooms alle die Kamera anhaben?
-
Danke für die Einordnung. Und würdest Du sagen, dass BBB bei passendem Hosting für 100 Leute performant funktionieren kann, wenn im Plenum drei Viertel und bei Breakout-Rooms alle die Kamera anhaben?
@michael_lobeck @FamilyCyclist
Ja. Zumindest nicht weniger performant als Zoom. Die Limitierung sind die Browser der Teilnehmenden, die teilweise mit 75 Videostreams nicht klarkommen, und das tun sie dann bei Zoom auch nicht.
-
@michael_lobeck @FamilyCyclist
Ja. Zumindest nicht weniger performant als Zoom. Die Limitierung sind die Browser der Teilnehmenden, die teilweise mit 75 Videostreams nicht klarkommen, und das tun sie dann bei Zoom auch nicht.
Aber Ihr bietet das nicht als frei buchbares Produkt am Markt an, oder?
-
Aber Ihr bietet das nicht als frei buchbares Produkt am Markt an, oder?
@michael_lobeck @FamilyCyclist
Doch, schon. Allerdings nur auf Anfrage.
-
Z zeitverschreib@freundica.de shared this topic
