Hat @janboehm eigentlich schon einmal was zu den ganzen privaten Produktionsfirmen gemacht, die den ÖRR von innen zerstören?
-
@ClipHead
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Anstalt sowas bringen könnte.Edit: Und am Ende der Folge kommt der selbst-ironische Plottwist, der die eigene Produktionsfirma beleuchtet.
-
@angeldruckt @ClipHead @energisch_ ne #Genossenschaft aus #Kreativen die KnowHow, Locations und Personal zusammenbringen!
@kkarhan @ClipHead @energisch_
Geniale Idee!
Da haben die Menschen des 19.Jh wirklich ein gutes Konzept entwickelt. Warum kommen alle die Einzelkämpfer immer wieder erst 'in der Not' darauf zurück?! -
@energisch_ @janboehm
Ja, hat er.
Genau das!
Die Firmen sind Durchlauferhitzer für Gebührengelder und Böhmi ist Teil des Systems.
Ändert natürlich nichts daran, dass da teils exzellente Sachen produziert werden.
-
Hat @janboehm eigentlich schon einmal was zu den ganzen privaten Produktionsfirmen gemacht, die den ÖRR von innen zerstören?
Also die Firmen von Maischberger, Lanz und Co.?
Wieso gibt es soviel Privatfernsehen, wo keines sein sollte?
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
Genau das!
Die Firmen sind Durchlauferhitzer für Gebührengelder und Böhmi ist Teil des Systems.
Ändert natürlich nichts daran, dass da teils exzellente Sachen produziert werden.
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
Das!
Nimm die ganzen Politik-Talks: Lanz, Miosga & Consorten.
Die Leute werden im ÖRR bekannt, sind gut vernetzt und machen daraus dann aus ihrem Netzwerk ein Geschäftsmodell.
Ich denke: Wenn die Talks so gut sind, könnten sie die ja auch prima im Privatfernsehen verkaufen. Wenn sie da weniger bekämen als im ÖRR, ist es schlicht astreiner Nepotismus.
Marktwirtschaft ist ja nicht nur schlecht und da sollte sie durchaus greifen.
-
Das!
Nimm die ganzen Politik-Talks: Lanz, Miosga & Consorten.
Die Leute werden im ÖRR bekannt, sind gut vernetzt und machen daraus dann aus ihrem Netzwerk ein Geschäftsmodell.
Ich denke: Wenn die Talks so gut sind, könnten sie die ja auch prima im Privatfernsehen verkaufen. Wenn sie da weniger bekämen als im ÖRR, ist es schlicht astreiner Nepotismus.
Marktwirtschaft ist ja nicht nur schlecht und da sollte sie durchaus greifen.
@mina @energisch_ @janboehm
Es sind keine Talks.Es sind Unterhaltungsshows.
-
@mina @energisch_ @janboehm
Es sind keine Talks.Es sind Unterhaltungsshows.
-
@mina @energisch_ @janboehm
Damit erfüllen sie auch keinen Bildungsauftrag. Im Gegenteil. -
@mina @energisch_ @janboehm
Damit erfüllen sie auch keinen Bildungsauftrag. Im Gegenteil. -
@mina @energisch_ @janboehm
Sorry, klar.
Wir hatten uns sowieso schon öfter zusammen darüber aufgeregt.
-
@mina @energisch_ @janboehm
Sorry, klar.
Wir hatten uns sowieso schon öfter zusammen darüber aufgeregt. -
@mina @ClipHead @energisch_ @janboehm Ich frag mich, ob jemand die alten Talkshows aus den privaten Sendern mit den "Polittalk"-Formaten verglichen hat. Also richtig, nicht nur als Meinung, sondern mit richtiger Analyse.
-
@mina @ClipHead @energisch_ @janboehm Ich frag mich, ob jemand die alten Talkshows aus den privaten Sendern mit den "Polittalk"-Formaten verglichen hat. Also richtig, nicht nur als Meinung, sondern mit richtiger Analyse.
-
Das!
Nimm die ganzen Politik-Talks: Lanz, Miosga & Consorten.
Die Leute werden im ÖRR bekannt, sind gut vernetzt und machen daraus dann aus ihrem Netzwerk ein Geschäftsmodell.
Ich denke: Wenn die Talks so gut sind, könnten sie die ja auch prima im Privatfernsehen verkaufen. Wenn sie da weniger bekämen als im ÖRR, ist es schlicht astreiner Nepotismus.
Marktwirtschaft ist ja nicht nur schlecht und da sollte sie durchaus greifen.
@mina @energisch_ @ClipHead @janboehm
#Marktwirtschaft ist nicht per se schlecht. Aber #Kapitalismus ist es auf jeden Fall, und #Machtpolitik sowieso.
Du vergisst, in welchen Händen die privaten Medienhäuser sich befinden. Das sind praktisch alles #Oligarchen oder #Grosskonzerne, die kein Interesse an #Emanzipation haben.
Öffentliches Fernsehen ist #ServicePublic. Nur so kann guter #Journalismus gedeihen. Die privaten sind in erster Line da, um Werbeflächen bzw. Werbezeit zu verkaufen. Inhalte bringen sie nur, damit die Konsumentinnen überhaupt einschalten.
-
@mina @energisch_ @ClipHead @janboehm
#Marktwirtschaft ist nicht per se schlecht. Aber #Kapitalismus ist es auf jeden Fall, und #Machtpolitik sowieso.
Du vergisst, in welchen Händen die privaten Medienhäuser sich befinden. Das sind praktisch alles #Oligarchen oder #Grosskonzerne, die kein Interesse an #Emanzipation haben.
Öffentliches Fernsehen ist #ServicePublic. Nur so kann guter #Journalismus gedeihen. Die privaten sind in erster Line da, um Werbeflächen bzw. Werbezeit zu verkaufen. Inhalte bringen sie nur, damit die Konsumentinnen überhaupt einschalten.
Das ist jetzt eine andere Diskussion.
Ich bin sehr für öffentlich-rechtlichen Rundfunk und auch dafür, dass öffentliche Debatten dort stattfinden.
Wenn ein Format allerdings in erster Linie dazu dient, Moderierende und Produktionsfirmen reich zu machen (und *nur* darum geht es in dieser Diskussion), dann ist das schlicht nicht der geeignete Rahmen.
-
Das ist jetzt eine andere Diskussion.
Ich bin sehr für öffentlich-rechtlichen Rundfunk und auch dafür, dass öffentliche Debatten dort stattfinden.
Wenn ein Format allerdings in erster Linie dazu dient, Moderierende und Produktionsfirmen reich zu machen (und *nur* darum geht es in dieser Diskussion), dann ist das schlicht nicht der geeignete Rahmen.
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
Der Punkt ist auch der:
Bei Recherche-intensiven Formaten halte ich es für berechtigt, wenn das ÖRR dafür auch richtig Geld in die Hand nimmt.
Bei Formaten, die schlicht Geld kosten, weil da ein bekannter Name drauf klebt (Anne Will, Lanz, Miosga), sehe ich das öffentliche Interesse nicht.
Die können sich einen Sendeplatz im Privatfernsehen suchen. Dann sieht man, was die Prominenz tatsächlich wert ist.
-
Das ist jetzt eine andere Diskussion.
Ich bin sehr für öffentlich-rechtlichen Rundfunk und auch dafür, dass öffentliche Debatten dort stattfinden.
Wenn ein Format allerdings in erster Linie dazu dient, Moderierende und Produktionsfirmen reich zu machen (und *nur* darum geht es in dieser Diskussion), dann ist das schlicht nicht der geeignete Rahmen.
@mina @energisch_ @ClipHead @janboehm
Ah, sorry, hab den Anfang der Diskussion übersehen. Nur deine Antwort gesehen, die, wie mir schien, die privaten Sender bevorzugte. -
@mina @energisch_ @ClipHead @janboehm
Ah, sorry, hab den Anfang der Diskussion übersehen. Nur deine Antwort gesehen, die, wie mir schien, die privaten Sender bevorzugte.
