Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können.
-
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
-
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
@badumlisa dran bleiben! Ich finde die Idee sehr gut. Wir wissen ja alle, dass die FDP das nie mitgetragen hätte.
-
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
@badumlisa
Wie willst Du das überprüfen? Pro Person, pro Haushalt?
Menschen mit wenig Einkommen können sich zB kein Balkonsolar leisten. -
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
@badumlisa Fände ich eine gute Idee, wenn so etwas kommen würde, würden jeder Mensch quasi ein CO2 Freikontingent bekommen. Wer darüber geht muss zahlen. Aber es gäbe dann leider immer noch das Problem, dass es den Reichen egal wäre. Die haben ja genug Geld.
Es müsste Luxus besteuert werden. Denn der produziert übermäßig CO2. Aber bei den „normalen“ Menschen tut der Umweltschutz leider immer weh. Heizen wird teurer. Strom wird teurer. Kraftstoffe werden teurer. Deutschlandticket wird immer teurer. Es ist ist schwer Umwelt schädigendes Verhalten gerecht „zu bestrafen“. -
K koje71@darmstadt.social shared this topic
-
@badumlisa
Wie willst Du das überprüfen? Pro Person, pro Haushalt?
Menschen mit wenig Einkommen können sich zB kein Balkonsolar leisten.Es war ja das ursprüngliche Ansinnen, einfach jeder Person einen festen Betrag aus dem Klimafond auszuzahlen, diesen also gleichmäßig aufzuteilen. Wer viel Auto fährt, bezahlt viel CO2 Steuern, bekommt aber genau den gleichen Betrag zurück, wie jemand, der mit dem Fahrrad unterwegs ist. Aus meiner Sicht eine sehr gute Idee. Aber leider wurde aus der Idee einfach nur eine zusätzliche Steuer. Mit Sicherheit wird nie etwas ausgezahlt.
@badumlisa -
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
@badumlisa und beim Bürgergeld würde es wieder so angerechnet werden, das man nix von hat - wie beim Kindergeld z.b. auch 🫠
-
Ja, wir haben es damals mit SPD und FDP leider nicht einführen können. Ja, ich finde es weiter richtig und wichtig.
Die Menschen sollten für steigende CO2-Kosten entlastet werden. Mit einem Klimageld in Höhe von 250 Euro im Jahr. Wer weniger CO2 erzeugt, wird damit belohnt. Insbesondere Menschen mit geringen Einkommen würden davon profitieren.
Wichtig wäre dabei allerdings auch, dass dieses Klimageld nicht auf Sozialleistungen (speziell Bürgergeld/"neue fucking Grundsicherung") angerechnet würde.
