Andreas Voßkuhle entwirft den Typ eines „homo frustratus masculinus“.
-
@ErikML @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... wir leben in einer digitalen Zeit, in der (fast) jeder sich noch darüber informieren kann, wie sich in den letzten 40 Jahren die Lebensverhältnisse in Singapur u/o China verändert haben ... wo Armut zunehmend bekämpft wird, wo massiv Sozialwohnungen gebaut werden ... während hierzulande Armut massiv expandiert wird ...

Zynisch gesagt: immer mehr Bürger hierzulande fühlen sich zu Recht von dieser Demokratie fallen gelassen!
@die_Leo @AwetTesfaiesus @1372910
Und das beantworten wir gut maoistsich indem wir erstmal alle Intellektuellen totschlagen oder wahlweise 10 Jahre Zwangsarbeit in 'richtigen' Berufen machen lassen? Weil China ja so toll ist...
Ceterum censeo afdem esse damnandum
-
Auch, ja.
Das meine ich ja, wenn ich sage, dass die Gesellschaft in ihrer Vielseitigkeit repräsentiert sein sollte.
Letztlich geht es aber, IMO, beim Gesetzgebungsprozess um sehr abstrakte Dinge, darum, juristische und verwaltungsrechtliche Fragen abzuwägen.
Ich lasse mein Haus lieber nicht von jemand planen, der zwar genau weiß, wie man eine Maurerkelle benutzt, aber keine Ahnung von Statik hat.
Bodenständigkeit ist ein dickes Plus, aber nicht alles.
@mina @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... dafür gibt es in allen Ministerien die entsprechenden Fachleute ...
-
@AwetTesfaiesus @1372910 ... weil all diese Akademiker-MdB in ihrem politischen Elfenbeinturm überhaupt keine Ahnung & kein Verständnis von den Realitäten, Nöten, Interessen, Sorgen usw. ... in der Gesellschaft haben ...


Sollte die Demokratie scheitern, dann liegt das an den Akademiker-MdB ... nicht am Wahlvolk ...
Hinweis: im Vergleich zu den angeblich demokratischen Parteien hat ausgerechnet die Afd den höchsten Anteil Nicht-Akademiker ... Das sollte nachdenklich stimmen, ... oder?
2/2
-
@ErikML @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... die meisten Gesundheitsminister waren auch keine Ärzte, soweit mir bekannt ... und die derzeitige Gesundheitsministerin ist Juristin ... Als wäre ein Studium per se die Qualifikation schlechthin, Minister werden zu dürfen?
Und welche Qualifikation bräuchte (Ihrer Logik folgend) ein Verkehrs-, ein Bau-, ein Verteidigungs- und andere Minister? 
@die_Leo @AwetTesfaiesus @1372910
Wer hat behauptet, dass die derzeitige Regierung ein Vorbild an Kompetenz ist? Niemand, ich am allerwenigsten, ich halte sie für die wohl inkompetenteste, die wir je hatten und der Fisch stinkt vom Kopf her. Aber ich bezweifle doch stark, dass das besser würde, wenn wir mehr vom Schlage eines Alois Rainer (der 'nur' einen Hauptschulabschluss hat) dabei hätten...
Ceterum censeo afdem esse damnandum
-
@die_Leo @AwetTesfaiesus @1372910
Und das beantworten wir gut maoistsich indem wir erstmal alle Intellektuellen totschlagen oder wahlweise 10 Jahre Zwangsarbeit in 'richtigen' Berufen machen lassen? Weil China ja so toll ist...
Ceterum censeo afdem esse damnandum
@ErikML @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... das China von heute mit dem China Mao's zu vergleichen, hinkt schon sehr, oder? Seit Anfang der 90iger Jahre baut China systematisch ein Sozialsystem (mit Rentenversicherung, Sozialwohnungen usw.) auf ... wo hingegen hierzulande im gleichen Zeitraum all das gezielt zurückgefahren wurde.
Die allermeisten Menschen wollen (zu Recht) erst einmal satt werden & ein Dach über den Kopf haben ... oder?
-
@mina @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... dafür gibt es in allen Ministerien die entsprechenden Fachleute ...
-
@mina @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... dafür gibt es in allen Ministerien die entsprechenden Fachleute ...
Ministerien sind die Exekutive. Die bereiten zwar viele Gesetze vor. Ich möchte allerdings auch Abgeordnete, die wirklich verstehen, was ihnen da vorgelegt wird.
Wie gesagt: Ich bin sehr dafür, die Perspektive von Betroffenen einzubeziehen.
Ob aber die Abwesenheit formaler Bildung (PS: Ich habe auch kein Studium abgeschlossen und bin arbeitslos) Menschen unbedingt empathischer und zu besseren Volksvertreter*innen macht, da habe ich meine Zweifel.
-
@ErikML @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... das China von heute mit dem China Mao's zu vergleichen, hinkt schon sehr, oder? Seit Anfang der 90iger Jahre baut China systematisch ein Sozialsystem (mit Rentenversicherung, Sozialwohnungen usw.) auf ... wo hingegen hierzulande im gleichen Zeitraum all das gezielt zurückgefahren wurde.
Die allermeisten Menschen wollen (zu Recht) erst einmal satt werden & ein Dach über den Kopf haben ... oder?
@die_Leo @AwetTesfaiesus @1372910
Das ist nun schon das dritte Mal, dass du in dieser Diskussion auf Ablenkungsdebatte fährst um deine scheinbare irrationale Abneigung gegen studierte Menschen nicht begründen zu müssen.
So langsam reicht's mir - schönes Leben noch...Ceterum censeo afdem esse damnandum
-
@die_Leo @AwetTesfaiesus @1372910
Das ist nun schon das dritte Mal, dass du in dieser Diskussion auf Ablenkungsdebatte fährst um deine scheinbare irrationale Abneigung gegen studierte Menschen nicht begründen zu müssen.
So langsam reicht's mir - schönes Leben noch...Ceterum censeo afdem esse damnandum
@ErikML @AwetTesfaiesus @1372910 Hmm ... dann müßte ich mich ja selber ablehnen ... da abgeschlossenes Diplom-Studium ... und zusätzlich Handwerksmeisterin (und alle meine Ausbildungen durch nebenher arbeiten gehen selber finanziert) ...🫠
Hindert mich aber nicht daran, eine akademikerlastige Politik kritisch zu sehen ... -
Ministerien sind die Exekutive. Die bereiten zwar viele Gesetze vor. Ich möchte allerdings auch Abgeordnete, die wirklich verstehen, was ihnen da vorgelegt wird.
Wie gesagt: Ich bin sehr dafür, die Perspektive von Betroffenen einzubeziehen.
Ob aber die Abwesenheit formaler Bildung (PS: Ich habe auch kein Studium abgeschlossen und bin arbeitslos) Menschen unbedingt empathischer und zu besseren Volksvertreter*innen macht, da habe ich meine Zweifel.
Wir sind ein Volk von 80 Millionen Bundeskanzlern, die alles besser machen können als "die abgehobenen Idioten da oben".
Tatsächlich wissen die schon, was sie tun.
Sie tun zwar das Falsche, aber weil sie es wollen, nicht weil sie es nicht können.
Das ist eine Frage von Werten, nicht der Fähigkeiten.