Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
-
@mina Also ich brauche die immer noch im Studium - nicht mehr schriftlich, aber ich finde, das ist eine so grundlegende Sache, die sollte man definitiv im Grundschulalter lernen.
@mina Ein paar nicht unwesentliche sozialwissenschaftliche Methoden bestehen daraus, dass man das Eine durch das Andere dividiert - und ich finde auch außerhalb der Wissenschaft, ist das einfach etwas, das man können sollte.
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
@mina bin keine lehrperson gebe trotzdem meinen süßen Senf dazu.
In den ersten beiden Jahrgangsstufe finde ich ok. Darüber hinaus ist es eine objektive Möglichkeit. Leider wird dies in Bayern z.b.. übertrieben da spricht man schon vom "kleinen Abitur" im der 4. Klasse. Das ist purer Leistungsstress. -
@mina Also ich brauche die immer noch im Studium - nicht mehr schriftlich, aber ich finde, das ist eine so grundlegende Sache, die sollte man definitiv im Grundschulalter lernen.
Das ist so mein Gefühl. Ist halt eine Grundfertigkeit.
Aber ich lasse mich ja gerne von modernen Erkenntnissen überzeugen. Vielleicht macht man das in den Ländern mit besseren Pisa-Ergebnissen (also mindestens der halben OECD) ja schon längst nicht mehr.
-
@mina Habe gestern mit einer Grundschullehrerin darüber gesprochen. Sie hält die Abschaffung für sinnvoll, weil es nur rechnen im begrenzten Zahlenraum nach immer gleichen Schema sei. Wichtiger sei ein Zahlen- und Mengenverständnis, auch im größeren Zahlenraum.
Ich sage ja nicht "Vade retro, Satanas!", aber die Begründung kommt mir komisch vor.
Inwiefern sind die natürlichen Zahlen (bei der Division mit Rest) ein "begrenzter Zahlenraum"?
-
@mina bin keine lehrperson gebe trotzdem meinen süßen Senf dazu.
In den ersten beiden Jahrgangsstufe finde ich ok. Darüber hinaus ist es eine objektive Möglichkeit. Leider wird dies in Bayern z.b.. übertrieben da spricht man schon vom "kleinen Abitur" im der 4. Klasse. Das ist purer Leistungsstress.Ich rede ja nicht von den ersten beiden Klassen.
In der 3. oder 4. sollte eigentlich schon genug Verständnis da sein.
Grundsätzlich bin ich ja schon für neue Methoden (neue Besen kehren gut) und ich halte auch nichts davon Lehrpläne zu überfrachten, aber ich habe hier kein gutes Gefühl für die Rechenkompetenz der Kinder.
Die Selektion im deutschen Schulsystem finde ich allerdings grundsätzlich richtig Scheiße und von Noten halte ich auch wenig.
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
@mina Polynomdivision ist ja kein Grundschulthema, aber spätestens da braucht man die Grundlagen schriftlicher Division. Kann man natürlich im Lehrplan dann nachholen.
-
Ich rede ja nicht von den ersten beiden Klassen.
In der 3. oder 4. sollte eigentlich schon genug Verständnis da sein.
Grundsätzlich bin ich ja schon für neue Methoden (neue Besen kehren gut) und ich halte auch nichts davon Lehrpläne zu überfrachten, aber ich habe hier kein gutes Gefühl für die Rechenkompetenz der Kinder.
Die Selektion im deutschen Schulsystem finde ich allerdings grundsätzlich richtig Scheiße und von Noten halte ich auch wenig.
@mina Man sollte nicht jeden Blödsinn was "Pädagogen" entwickeln umsetzen. Mathematik besteht auch aus wiederholen von Abläufen. Solange keine Rechenschwäche vorliegt, sollten die vier Grundrechnungsarten sitzen. Wird "zapfenrechnen" überhaupt noch gemacht?
-
@mina Man sollte nicht jeden Blödsinn was "Pädagogen" entwickeln umsetzen. Mathematik besteht auch aus wiederholen von Abläufen. Solange keine Rechenschwäche vorliegt, sollten die vier Grundrechnungsarten sitzen. Wird "zapfenrechnen" überhaupt noch gemacht?
Was ist denn Zapfenrechnen?
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
Ich kann die Argumentation nachvollziehen bis zu einem gewissen Punkt.
Es ist Fehleranfällig.
Ja und aus Fehlern lernst du am meisten, weil es zum nachdenken anregt. Allerdings wenn ich gleichzeitig vermittle, fehler ist böse, schlechte Note, geht das ganze schief. Ausserdem musste sich die lehrperson zeit nehmen, bei der Fehleranalyse zu unterstützen.Keine Kommazahlen, ausser bei Geld.
Wenn dann konsequent oder gar nicht. Ok, ich kann keine Torte in 0,25 teilen. Oder doch? 1/4 ist das selbe, upps das ist ja ein dividieren, doppelupps. Aber ist auch klar, das in der Grundschule kein rechnen mit 3,1415926 schon Sinn macht.Kompetenzorientierung.
Tolles mode ah hype ah ach wasweißichschon Wort. Ohne eine Basis kann ich keine Kompetenz aufbauen. Ein 10 jahriges Kind, weiß noch nicht welche Kompetenzen sie am besten nutzen kann.
Für mehr oder minder jeden Beruf werden bestimmte Kompetenzen benötigt, manche davon sind nicht erlernbar. Emotionale Kompetenz wird zb in der Pflege benötigt. Lernen kannst das in der Theorie, aber ist wirkt dann nicht.Was wäre zb. Wenn Kinder lernen würden, ein nachhaltiges Miteinander zu leben. Das wäre einer der grundlegenden Kompetenzen.
Aber die Grundaussage, so wie ich den Artikel gelsen habe, geht ja davon aus, weg vom Auswendiglernen und für die Schule lernen. Bei dieser Grundannahme bin ich voll dabei. Die Sache ist immer, wie setze ich es um.
-
Ich kann die Argumentation nachvollziehen bis zu einem gewissen Punkt.
Es ist Fehleranfällig.
Ja und aus Fehlern lernst du am meisten, weil es zum nachdenken anregt. Allerdings wenn ich gleichzeitig vermittle, fehler ist böse, schlechte Note, geht das ganze schief. Ausserdem musste sich die lehrperson zeit nehmen, bei der Fehleranalyse zu unterstützen.Keine Kommazahlen, ausser bei Geld.
Wenn dann konsequent oder gar nicht. Ok, ich kann keine Torte in 0,25 teilen. Oder doch? 1/4 ist das selbe, upps das ist ja ein dividieren, doppelupps. Aber ist auch klar, das in der Grundschule kein rechnen mit 3,1415926 schon Sinn macht.Kompetenzorientierung.
Tolles mode ah hype ah ach wasweißichschon Wort. Ohne eine Basis kann ich keine Kompetenz aufbauen. Ein 10 jahriges Kind, weiß noch nicht welche Kompetenzen sie am besten nutzen kann.
Für mehr oder minder jeden Beruf werden bestimmte Kompetenzen benötigt, manche davon sind nicht erlernbar. Emotionale Kompetenz wird zb in der Pflege benötigt. Lernen kannst das in der Theorie, aber ist wirkt dann nicht.Was wäre zb. Wenn Kinder lernen würden, ein nachhaltiges Miteinander zu leben. Das wäre einer der grundlegenden Kompetenzen.
Aber die Grundaussage, so wie ich den Artikel gelsen habe, geht ja davon aus, weg vom Auswendiglernen und für die Schule lernen. Bei dieser Grundannahme bin ich voll dabei. Die Sache ist immer, wie setze ich es um.
Keine Kommazahlen, außer bei Geld, ist, glaube ich, eine der bescheuertsten Ideen, die ich je gehört habe.
Wenn Mathe überhaupt einen Sinn hat, dann ist es, Abstraktion zu lehren.
Und nein: Irrationale Zahlen braucht man in der Grundschule tatsächlich nicht zu behandeln.
-
Was ist denn Zapfenrechnen?
-
Keine Kommazahlen, außer bei Geld, ist, glaube ich, eine der bescheuertsten Ideen, die ich je gehört habe.
Wenn Mathe überhaupt einen Sinn hat, dann ist es, Abstraktion zu lehren.
Und nein: Irrationale Zahlen braucht man in der Grundschule tatsächlich nicht zu behandeln.
Ich kann die Sinnhaftigkeit nicht nachvollziehen, ausser Geld als wichtigstes im Leben zu sehen.
Da stimme ich dir zu..
-
Sieht ganz gut aus, um einfach die Fertigkeit zu trainieren. Ist ja nicht ganz unwesentlich.
In den 70ern habe ich das selber so nicht gesehen und die Kinder hatten es auch nicht.
Aber die Große ist ja auch nur bis zur 2. Klasse in der Schweiz in die Schule gegangen. Der Kleine nur Kindergarten.
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
@mina Meine Frau sagt gerade: "Wozu soll das Teilen noch gelernt werden, wenn due Reichen doch alles für sich behalten..."
Ich weiß, es ist nicht die Antwort auf Deine Frage.
-
@mina Meine Frau sagt gerade: "Wozu soll das Teilen noch gelernt werden, wenn due Reichen doch alles für sich behalten..."
Ich weiß, es ist nicht die Antwort auf Deine Frage.Recht hat sie trotzdem!
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
@mina
Zwei Gedanken dazu...
Der Begriff "Division" muss zukünftig zum Militär verlegt werden.
Für Division durch Null haben die Prozessoren "Schutzschaltungen". -
Keine Kommazahlen, außer bei Geld, ist, glaube ich, eine der bescheuertsten Ideen, die ich je gehört habe.
Wenn Mathe überhaupt einen Sinn hat, dann ist es, Abstraktion zu lehren.
Und nein: Irrationale Zahlen braucht man in der Grundschule tatsächlich nicht zu behandeln.
Hab letztens auch gelesen wie wenige noch die Uhr kennen, weil sie nur noch digitale und keine Analogen uhren mehr lernen.
-
Hab letztens auch gelesen wie wenige noch die Uhr kennen, weil sie nur noch digitale und keine Analogen uhren mehr lernen.
Davon habe ich auch schon gehört. Unsere Kinder können aber.
-
Sagt mal, ihr Lehrpersonen:
Ich hörte vor Kurzem, dass, mindestens in Niedersachsen, die schriftliche Division nicht mehr in der Grundschule unterrichtet werden soll.
Könnt ihr das nachvollziehen?
Mir persönlich scheint das keine so ganz tolle Idee zu sein, so eine elementare Fertigkeit auf später zu verschieben, aber:
Ich verstehe zwar einiges von Mathe, aber wenig von Mathematik-Didaktik. Daher bin ich nicht so sicher, was ich davon halten soll.
@mina Je ungebildeter wir sind, desto abhängiger sind wir von unseren Mobilwanzen. Ein Ziel, für das zu sparen lohnt. Klappt mit Navis und Apps statt offline-Stadtplänen, -Straßenkarten, -Fahrplänen schon hervorragend. Teenager sind heute mit dem Lesen eines Linienfahrplans überfordert. Wenn Taschenlampenapps nach Hause funken, dann auch Taschenrechnerapps.
-
@mina Je ungebildeter wir sind, desto abhängiger sind wir von unseren Mobilwanzen. Ein Ziel, für das zu sparen lohnt. Klappt mit Navis und Apps statt offline-Stadtplänen, -Straßenkarten, -Fahrplänen schon hervorragend. Teenager sind heute mit dem Lesen eines Linienfahrplans überfordert. Wenn Taschenlampenapps nach Hause funken, dann auch Taschenrechnerapps.
Da ist was dran.
