Ich: "Eigentlich ist es doch ein Angriff auf Frauen und ihre Rechte.

Ich: "Eigentlich ist es doch ein Angriff auf Frauen und ihre Rechte. Die Frau geht in der Regel in Teilzeit: wegen der Kinder, der Pflege der Eltern oder weil sie alleinerziehend ist, usw.!"

CDU: "„Nein nein, das hat doch mit Frauen gar nichts zu tun – es geht um Anreize und Leistungsgerechtigkeit!“"

Ich: "Aber wenn man Teilzeit nur noch mit "wichtigem Grund" erlaubt, dann ist das doch ein Schlag ins Gesicht für fast jede zweite Frau in diesem Land! Und jetzt sollen wir uns dafür rechtfertigen? Sagen, warum wir nicht in Vollzeit durch die Hölle wollen, obwohl der Alltag so schon ein logistischer Albtraum ist?"

CDU: "Nein, nein ... Gleichberechtigung oder eure Selbstverwirklichung mit Familie und sowas, geht schon klar – aber bitte in der Freizeit!"

Ich: "Ach sooo ... ihr geht von dem Idealbild einer „vollen“ Arbeitnehmerin aus, die keine emotionale, körperliche oder soziale Last trägt. Also, ein Fantasiewesen. Wie ein Einhorn ... "

CDU: "Jetzt hast du es verstanden!"

@2ndStar äh... bei Ihrem ersten Absatz ist doch schluss, weil das die "erlaubte" TZ ist, oder?

@Darkdave

Usw. bedeutet auch: ich arbeite z.B. in der Pflege und schaffe diesen Höllenjob nicht in Vollzeit!

@Darkdave @2ndStar ja, genau das. Ich kann mir nicht vorstellen, meinen Job in Vollzeit auszuüben

Ich: "Eigentlich ist es doch ein Angriff auf Frauen und ihre Rechte. Die Frau geht in der Regel in Teilzeit: wegen der Kinder, der Pflege der Eltern oder weil sie alleinerziehend ist, usw.!"

CDU: "„Nein nein, das hat doch mit Frauen gar nichts zu tun – es geht um Anreize und Leistungsgerechtigkeit!“"

Ich: "Aber wenn man Teilzeit nur noch mit "wichtigem Grund" erlaubt, dann ist das doch ein Schlag ins Gesicht für fast jede zweite Frau in diesem Land! Und jetzt sollen wir uns dafür rechtfertigen? Sagen, warum wir nicht in Vollzeit durch die Hölle wollen, obwohl der Alltag so schon ein logistischer Albtraum ist?"

CDU: "Nein, nein ... Gleichberechtigung oder eure Selbstverwirklichung mit Familie und sowas, geht schon klar – aber bitte in der Freizeit!"

Ich: "Ach sooo ... ihr geht von dem Idealbild einer „vollen“ Arbeitnehmerin aus, die keine emotionale, körperliche oder soziale Last trägt. Also, ein Fantasiewesen. Wie ein Einhorn ... "

CDU: "Jetzt hast du es verstanden!"

@Aeneas
Es ist natürlich eine elegante Umschreibung für „Zurück an den Herd, aber bitte effizient.“

@Darkdave

Usw. bedeutet auch: ich arbeite z.B. in der Pflege und schaffe diesen Höllenjob nicht in Vollzeit!

@2ndStar Mich irritiert nur gerade die fehlende mediale Gegenwehr.

@2ndStar ok, das hab ich aus dem Dialog nicht entnehmen können. jetzt versteh ich es

@Darkdave @2ndStar ja, genau das. Ich kann mir nicht vorstellen, meinen Job in Vollzeit auszuüben

Ich: "Eigentlich ist es doch ein Angriff auf Frauen und ihre Rechte. Die Frau geht in der Regel in Teilzeit: wegen der Kinder, der Pflege der Eltern oder weil sie alleinerziehend ist, usw.!"

CDU: "„Nein nein, das hat doch mit Frauen gar nichts zu tun – es geht um Anreize und Leistungsgerechtigkeit!“"

Ich: "Aber wenn man Teilzeit nur noch mit "wichtigem Grund" erlaubt, dann ist das doch ein Schlag ins Gesicht für fast jede zweite Frau in diesem Land! Und jetzt sollen wir uns dafür rechtfertigen? Sagen, warum wir nicht in Vollzeit durch die Hölle wollen, obwohl der Alltag so schon ein logistischer Albtraum ist?"

CDU: "Nein, nein ... Gleichberechtigung oder eure Selbstverwirklichung mit Familie und sowas, geht schon klar – aber bitte in der Freizeit!"

Ich: "Ach sooo ... ihr geht von dem Idealbild einer „vollen“ Arbeitnehmerin aus, die keine emotionale, körperliche oder soziale Last trägt. Also, ein Fantasiewesen. Wie ein Einhorn ... "

CDU: "Jetzt hast du es verstanden!"

@2ndStar Ich rechne damit, dass es bald an Dinge wie Elternzeit geht. Die Richtung ist schon mal klar.

@Tami
Du weißt besser als wir hier, was du da jeden Tag leisten musst! Und hast auch ein Kind, wo du dich hauptsächlich drum kümmerst. 🫂 ️

@Darkdave

Ich: "Eigentlich ist es doch ein Angriff auf Frauen und ihre Rechte. Die Frau geht in der Regel in Teilzeit: wegen der Kinder, der Pflege der Eltern oder weil sie alleinerziehend ist, usw.!"

CDU: "„Nein nein, das hat doch mit Frauen gar nichts zu tun – es geht um Anreize und Leistungsgerechtigkeit!“"

Ich: "Aber wenn man Teilzeit nur noch mit "wichtigem Grund" erlaubt, dann ist das doch ein Schlag ins Gesicht für fast jede zweite Frau in diesem Land! Und jetzt sollen wir uns dafür rechtfertigen? Sagen, warum wir nicht in Vollzeit durch die Hölle wollen, obwohl der Alltag so schon ein logistischer Albtraum ist?"

CDU: "Nein, nein ... Gleichberechtigung oder eure Selbstverwirklichung mit Familie und sowas, geht schon klar – aber bitte in der Freizeit!"

Ich: "Ach sooo ... ihr geht von dem Idealbild einer „vollen“ Arbeitnehmerin aus, die keine emotionale, körperliche oder soziale Last trägt. Also, ein Fantasiewesen. Wie ein Einhorn ... "

CDU: "Jetzt hast du es verstanden!"

@RAlpenstern
Dann läuft das wie in Indien: Kinder werden mit Seilen an den Füßen am Betriebstor angebunden, damit ihre Eltern sie aus der Fabrik im Blick haben - so geht auch Kinderaufbewahrung ‍️