Büttenreden sind auch nur Dieter-Nuhr-Sprüche, nur halt vor besoffenen Poschardts.

@Sebastian Sehr oberflächlich.
Also, ich hab mit dem ganzen Quark nix am Hut. Was ich aber immer wieder von der Fastnacht in der Wahlheimat mitbekomme, gibt es sehr stabile und genau dafür auch sehr gefeierte Büttenredner. Ich glaube, speziell in Mainz bräuchtest du mit Nuhresken Reden (zumindest bei den größeren Sitzungen) nicht ankommen.

@Sebastian
Habe hier und da was mitbekommen. Von swr ein Clip, das war sehr stabil gegen Faschos.

Ansonsten geht's bei mir eh komplett vorbei.

@zetthochdrei Es ist nicht oberflächlich, sondern polemisch und nicht repräsentativ.

@Sebastian @zetthochdrei
Wenn es so allgemein dahin geschrieben ist und auf den größeren Teil der Reden nicht zutrifft, dann ist die Polemik hohl.

@MichaelB Gibt es nicht-hohle Polemik?

@Sebastian
Interessante Frage. Die Wikipedia definiert Polemik als feindselig, oft getragen von unsauberen rhetorischen Tricks (ad-hominem-Argument, Strohmannargument etc.), aber nicht unbedingt sachlich unbegründet. Also nicht unbedingt „hohl“.

Nun kann man sicher auch über den Wikipedia-Artikel streiten und polemisieren.